【新唐人2013年4月23日讯】（新唐人记者凯欣综合报导）雅安地震发生后，地震中受困的灾民再次牵动着许多人的心。虽然灾区民众急需救援，但由于以往灾难捐款被中共挪用，或被中共官员以各种方式贪污，这次雅安地震，外界和民间都发出不要捐款给红十字会。香港也有许多声音认为，应汲取5年前汶川地震，善款被滥用的教训，确保善款用途受监督。有资深记者指出，外界担心赈灾捐款会成为中共维穏的工具。
过去每逢中国有天灾，香港人总是义不容辞地大笔大笔捐钱；但雅安7级地震之后，民情却与昔日有异。原因在于2008年汶川地震，香港捐款近100亿，然而建成启用才2年的小学，当局为了给富豪商厦让地，整栋拆卸；另外当地政府还利用善款，兴建超豪华办公大楼；多名贪官落马，涉及善款往往上千万．．．。
《主场新闻》收集5年来有关汶川地震善款被挪用、滥用的丑闻及相关调查报导。此事在中国民间和香港引起很大的反响和质疑。
4月20日当雅安地震再次降临时，香港有许多声音认为不要捐款，以免款项落入贪官手中。多名到中国采访多年的资深记者，均在facebook发言表明不会捐款给官方。
浸会大学新闻系客席高级讲师，资深的中国新闻记者吕秉权表示，“许多跑过大陆（中国组）的行家，一分钱都不会捐（给大陆赈灾）”。他指出港人的捐款易成为大陆维穏的工具。
吕秉权在接受商台节目“在晴朗的一天出发”的访问，忆述2008年四川汶川大地震时，在当地采访的经历。他指出，官员是在浪费救援物资，甚至利用物资维穏的手段。当地官员不但没有惩罚负责豆腐渣工程的承建商，还奖赏他们去负责兴建一个汉王博物馆。
他披露， 当年他采访豆腐渣工程时，被国保捉走，带到一间餐厅，餐桌尽是珍馐百味，当时斥责国保对灾民及捐款的港人不负责任，并抢去账单，坚持自己付款，但国保没有表现悔意。他认为此举是国保想给予记者压力的感觉。
他忆述有豆腐渣工程的受害家长，被地方官员威胁签协议不准追究，否则不能获赔偿，他认为账灾最重要的是资源用得其所，有良好的重建制度，“如果捐款只用来维穏，这些钱不应该捐”。还应追究以前捐款到底去了哪里？
因此，这次雅安地震，吕秉权表示，一旦捐款落入官方，港人的善心便会成为中共维穏的资源。如果大家想捐款真正达到灾民手中，建议大家捐款到无国界医生、苗圃行动及为协助灾民装义肢的站起来，这些组织在大陆工作均有信誉，捐款能直达灾民手中。
他还指出，外界对中国红十字会批评声音不绝，因为中国红十字会是中国退休官员的俱乐部，其官方色彩浓厚，性质跟中华全国妇女联合会及全国总工会相似，并不是人道救援的非政府组织。
吕秉权对《苹果日报》表示，大陆不缺钱不缺物资、只缺制度，善款用途缺乏监督。
相关视频
