【新唐人2013年4月22日讯】中国的地震专家们早就说过了，地震预报是一个世界性难题。然而，一条预测云南地震的微博却在网上引起了轰动。该微博于4月14日发布云南大理白族自治州将发生5级地震的预测资讯。4月17日，大理州发生了5级地震，印证了这一预测。（2013年04月20日《人民网》）
这样一条预报地震的新闻，竟然没有被和谐掉，着实让我想不到。更让我想不到的是，该微博博主竟是一名18岁的学生，名叫林龙，生于1995年。这是一个预报地震的团队，有49人，来自全国各地，年龄在20岁到40岁之间。
这些人研究地震预测都是业余爱好。这次预测云南地震他们搜了云南省地震前兆数据中心网站数据，以及中科院每隔15分钟更新一次的电离层数据。平时他们还会关注全球的地震网站发布的数据，并参考电离层、地表温度分布、地磁、磁指数据，还有外国网站上的有海洋温度。此外，还要梳理地震历史上的记录，总结规律。他们已经发布地震预报800多次，准确的有500多次。准确的多在国外：比如去年5月预报意大利两次6级地震，去年8月预报伊朗造成300人死亡的地震。国内的地震有，去年8月新疆和田地震，今年1月中旬预报辽宁营口有3-4级地震，结果1月23日沈阳发生5.1级地震，目前预报准确率约50%。
在民间居然有这样一个预测地震的团队，不拿纳税人一分钱，全凭爱好为人民服务，虽然他们的做法很小心，几乎每次预报震级都小于5级，对大地震预报资讯采取严谨的态度，并会通知救援部队；但他们的做法不仅维护了公民的知情权，让公民知道这些数据异常，而且也能避免老百姓的财产损失。可是，官方的专家们不高兴了，中国地震局地质研究所研究员徐锡伟对此有些不屑，认为预测3-5级地震的科学价值远小于预测大地震，地震科研机构的主要目标是预报6.5级以上大破坏性地震。云南省地震局新闻发言人张俊伟在接受媒体采访时称，根据我国法律，任何个人或民间机构对外发布地震预报资讯都是违法行为，他还建议网友不应采信民间机构发布的地震预测消息。
好一个冠冕堂皇的说法！不让人们采信民间机构发布的地震预测消息，可你们官方专家发布的大破坏性地震资讯在哪儿呢？莫非，你们是让老百姓在大地震来临时等死吧！我不由得想起了5年前四川汶川特大地震发生时，社会各界关于地震预测的争论。
针对那次特大地震，网友们纷纷质疑，这么大的地震，“地震局为什么在地震前没有预报，这是严重失职。”想想也是，国家设立各级地震局，就是为了防震减灾用的，所谓“养兵千日，用兵一时”是也。现在倒好，发生了这么大的地震，事先竟然没有任何预报。养几只狗，强盗进门了还知道叫嚷两声，而地震界有这么多的专业人士，居然全部失语，这算什么事啊？说“严重失职”已经算客气的了，个别气愤的网友甚至主张，“地震局副局长以上的官僚都应该拉出去枪毙！”面对人们的责难，原来我还以为地震界的专家们肯定是无颜以对江东父老，纷纷痛哭流涕进行批评忏悔，以求得人们的原谅。想不到事情完全不是这样，专家们摆出一种凛然不可侵犯的架势，以一付死猪不怕开水烫的姿态从容面对各种责难。
他们轻描淡写地说，这不是实事求是的，这是马后炮式的观点。然后来了个与世界接轨——“地震自然灾害，目前世界上没有一个国家攻克精确的短临预报难题。美国经济和科技都很发达，但也没有攻克这个难题。从世界范围来讲，地震预报仍处于探索阶段，尚未完全掌握地震孕育发展的规律，地震预测要走的路还很长。”中国地震台网中心副主任、研究员张晓东说的更好，三方面的因素决定了地震预测是世界性难题：一是地球的不可入性。上天容易入地难，对地下发生的变化，只能通过地表的观测来推测；二是地震孕律的复杂性。通过专家多年的研究，现在逐渐认识到地震孕育、发生、发展的过程十分复杂，在不同的地理构造环境、不同的时间阶段、不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程；三是地震发生的小概率性。对于一个地区来说，地震发生的重复性时间是很长的，几十年、几百年、上千年，而进行科学研究的话，都有统计样本。而这个样本的获取，在有生之年都非常困难。是的，地震是极难预测的，正因为如此，国家才花巨资养活你们这些专家，让你们来研究这个复杂的事情。如今，研究工作没做好，却把责任推到了困难上面，就像员警没抓到犯罪分子，不是反思抓捕方法，不说自己无能，而是说“犯罪分子太狡猾了”；就像教师没把学生教好，不是反思自己的教学方法，而是埋怨“那个学生太笨了”。如果有这样的事情发生，人们的唾沫星子也能把这些混蛋家伙淹死。可是中国的专家们就敢这样做，有些善良的人们还居然相信了他们的弥天大谎。
更可恶的是，专家们还不忘往自己脸上贴金，说什么“中国目前是地震预报走在世界前列的。在第四个地震活跃期内，曾成功地对海城等几次大震做过短临预报，因此经联合国科教文组织评审，作为唯一对地震作出过成功短临预报的国家，被载入史册。”
专家们的强词夺理让我目瞪口呆。他们动不动就拿一些空洞的废话来为自己的无能辩解，或者搬出以往骄人的成绩来搪塞自己的失职，这是一群什么样的专家啊！原来我还以为“无知者”才“无畏”，谁能想到这些“有知”的专家们“无畏”起来更让人触目惊心。
汶川大地震并不是毫无征兆地发生的，网友们痛心地说：“前几天已经出现青蛙大规模迁徙等反常自然现象，但是却没有得到任何有关部门的重视。”对于这一点专家们应该理屈词穷了吧？这可是铁一样的事实啊！可我们那些平日趾高气扬的专家们偏偏还能做到振振有辞。先是搬出一套深奥的哲学理论来做说辞，“对一事物的认识，经常是先实践，从实践中知道了，再得出一个结论，然后把这个结论用于新的实践，在实践中继续完善和提高认识。”然后举重若轻地说：“那么，在没有以往任何经验的情况下，谁是知道青蛙大规模迁徙与地震有必然联系的人？没有人能知道。只有这次地震之后，在以后的观测中，当我们发现有青蛙大规模迁徙时，我们才会根据经验知道，这种现象与地震有一定的关联。”“那些想当然地认为地震局和地震预测专家就应该知道青蛙搬迁是地震前兆的观点，不符合认识论的规律，是事后诸葛亮”。
呜呼！我差点被气晕过去。专家们莫非把善良的中国人民都当作了傻子？我们虽然没有高深的地震专业知识，但也不至于傻到与专家们一样的水准，连“青蛙大规模迁徙与地震有必然联系”这点普通的知识都不知道。请看地震歌谣是怎么说的——
震前动物有前兆，发现异常要报告。
牛马骡羊不进圈，猪不吃食狗乱咬；
鸭不下水岸上闹，鸡飞上树高声叫；
冰天雪地蛇出洞，老鼠痴呆搬家逃；
兔子竖耳蹦又撞，鱼儿惊慌水面跳；
蜜蜂群迁闹轰轰，鸽子惊飞不回巢。
这种地震知识只要具有点小学水准的人就应该知道了，想不到我们的专家们居然能“大智若愚”到如此地步！是不是他们整天蜗居于水泥森林之中，已经退化到连基本的地震知识都忘了的地步？
有些专家还拿“地震预报是一项非常复杂敏感的系统工程”来说事。北京大学专家吕斌介绍说，对于地震前的预报，在国外已经成为一门专门的学问，涉及到危机管理的问题。地震预报什么时候报，报到什么程度等等问题都是一件非常复杂的社会工程，如果处理不好这些细节容易引起恐慌，那将更糟糕。吕专家的言外之意是，如果危机管理这个问题解决不好，宁可发生地震不预报，也不能让民众引起恐慌。难道社会的稳定和谐真的得比地震中灾民的辗转反恻悲诉无门还重要吗？要知道，人为的去粉饰什么太平盛世只能是画饼充饥，大自然的惩罚迟早会把这种虚伪的谎言击得粉碎。有这样的专家在，有这种研究危机管理学问的专家在，怪不得中华民族的灾难层出不穷，怪不得我们在经历了海城大地震、唐山大地震、98年特大洪灾、2008年南方的特大雪灾之后，面对灾难依然是一无所知，在灾难面前依然是束手无策。天啊！中华民族何其不幸啊！但这又能怨谁呢？
专家啊，专家！你们在几次大地震之前的颟顸无能，让我明白了什么叫尸位素餐；而你们在特大地震之后的无理狡辩，更让我明白了什么叫厚颜无耻。
文章来源：作者博客
