假如波士顿爆炸案发生在中国……网友大猜想

【新唐人2013年4月17日讯】(新唐人记者易如、李韵采访报导)近日,发生在美国波士顿的马拉松爆炸案,成为中国大陆微博上最热门的话题。中国网民从对比中美对待公共事件中的不同,最后把争议的焦点转到了中国和美国体制问题上。网民假设,倘若爆炸案发生在中国,中共将会如何处理呢。

4月15日下午3点,美国波士顿正在进行的马拉松赛现场,发生了爆炸案,有2枚炸弹被引爆。造成3人死亡,176人受伤,其中17人伤势严重。

该事件很快成了大陆微博上最热门的话题,微博上有一条评论,对比美国的反应和中国典型性的保密:“波士顿爆炸案后3小时:各网站电视台滚动直播,没有宣传禁令;警方立即召开新闻发布会,反应快捷信息透明,因而也就没有谣言和恐慌;谷歌开通寻人网页;有民众呼吁为受影响的外地外国参赛者提供住宿,瞬间上千人留下联络方式——面对重大公共事件,政府、媒体、企业、公民的良性互动。”

有网民在微博指出,要在中国的主要城市引爆了炸弹,难度要大得多,因为在那里,警方的监控是出名的严厉;也有人说,即使有人成功的引爆了炸弹,在中国不会马上有新闻发布会,所有的信息被封锁,恐怖分子将没有证据证明他们确实进行了攻击。那将不会产生任何影响力。

还有微博推测,如果中国的某个城市遭到了波士顿式的攻击,中共当局的新闻发布会,最早在攻击发生后6小时召开。在这6小时里,大多数媒体保持沉默,因为他们还没有获得报导许可。在互联网上,谣言开始蔓延。愤怒的网民开始指责政府什么都不做。公知们开始指责政府没有尽到责任。但是,没有人提到那些受害者,或者那些因攻击而在受难的人们。我们的政府还有很长的路要走。我们的网民也有很长的路要走。 ”

美中在公共事件中的对比

美国纽约市民沈先生表示,爆炸案发生后,美国总统奥巴马第一反应,就是感谢周围的群众的镇静和军队、警察及时的处理。

沈先生:“接着全国的媒体都做了第一时间的报导,并且纽约马上行动起来,把人民的安全和社会的安定作为第一考虑的,而且不管这个事情发生到什么严重程度,都是通过媒体,通过电视,明明白白告诉给全国人民,告诉世界人民,所以中国人民也马上知道这事了。

沈先生猜想,如果这种事情发生在中国,就会按着中共的一向的逻辑思维发展下去。

沈先生:“它一定会说我们在调查之中,因为现在要瞒也很难瞒的,因为是发生在大街上的事情,大街上政府的宣传机构不可能是一手遮盖的,因为现在有手机,消息可以很快传递出来,但是,它会把这个事情拖的很久很久,说我们一直在调查中,然后给你一种似是而非的说法,也许他们还会造谣说是国外反动势力的策划。 ”

原河北人民广播电台编辑朱欣欣指出,随着资讯的不断的扩大,不断的畅通,大家通过对国内外的对比,大家自然的能对社会制度哪个先进哪个落后都有自己的一个判断。

朱欣欣:“通过这些讨论,可以看出中国民众在这些方面素养越来越高了,尤其年轻一代,不断的在提高。所以中共这边对美国的灾难,尤其西方很多很多负面新闻渲染,大肆的宣传,稍微有头脑的人,就能看出人家这些丑闻,能够及时的报导出来,恰恰说明人家那个社会的开放,新闻的自由程度远远的超过中国。”

中国网友无忧指出,这种案子如果发生在中国,当局肯定会封锁掉,避免老百姓来指责政府处置的不当。

网友无忧:“政府认为他这样避免恐慌,避免老百姓的指责,实际上是正好相反。媒体不会报导,即使报导,按惯例,还是突出党和政府怎样的积极,所谓的把坏事当好事来报导,肯定还是这种思路。对受害者按着以前处理相应事件的经验,他们对受害者不会真正去关心或者体谅,而是把他们作为展示党和政府光辉形象的道具。”

中国官民对立 老百姓仇视政府

郑州市民侯先生表示,美国政府为老百姓负责,出了这种事情一定会给老百姓一个交代,在中国不一样,官民对立,老百姓仇视政府,政府也从来不考虑老百姓,只考虑只要老百姓不闹事就行了。

侯先生:“这种案子发生在中国肯定会被封锁消息,然后在那个城市,派大量军警去戒严,这是肯定的。像前年江西抚州钱明奇制造的连环爆炸案,他家被强拆了,他就把三处政府办公楼用炸弹给爆了,爆了之后政府就封锁消息。

如果中国也发生像跑马拉松赛现场爆炸,它想封锁也是不可能的,那么多外国人,国际友人在这跑,它消息封不住的,如果说在一个城市,不涉及到国际友人,它肯定会封锁消息的,因老百姓比较抵制政府,如果这种爆炸是针对政府的话,老百姓都会再拣砖头丢过去的,砸他们。 ”

侯先生认为,即使是公共事件在中国也不会大肆报导,当局怕引起社会的恐慌。

侯先生:“在中国那么多家庭被强拆了,那么多家庭被计划生育迫害了,还有以前的结石宝宝,还有四川地震时候,那么多无辜枉死的孩子,他们很多家人现在都被政府控制着。像这些大陆都不允许报导的,它有新闻审核。不过最近这两年出现了好现象,公民自己的自媒体很火爆了,如果出了大事件它也封锁不住了。”

朱欣欣指出,中国是个专政政治体制,任何事情发生以后,当局都不能真实的面对。

朱欣欣:“它首先考虑对它形象和专制统治有没有影响,对他不好的负面事件,都是能不报就不报,报也有所隐瞒,而且舆论的导向他要操控,操控舆论。而民主社会,完全直面社会问题,就事论事,而中共总是把好事情往自己身上揽,坏的事情推的一干二净。”

网友无忧表示,在中国,当局不会像西方那么处理一些案件,他们怕出现对他们不利的事情,怕万一处理不力被赶下台。民意对他们并不是最重要的,怎样巩固对社会的控制对于他们来说才是最重要的。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!