【新唐人2013年04月17日讯】(中央社记者蔡沛琪台北17日电)学者陈纯一今天搬出史料证据,驳斥日本先占无主地及有效控制钓鱼台的立论,指钓鱼台早从清朝属中国领土,中华民国拥主权。
外交部与辅仁大学今天举行“2013年第5届钓鱼台列屿议题国际研讨会”,国立政治大学国际事务学院国际法学研究中心主任陈纯一发表“论日本有关钓鱼台列屿基本见解的国际法意涵”。
陈纯一表示,日本外务省在1972年发表“关于尖阁群岛(钓鱼台)领有权的基本见解”等文件,主张钓鱼台是无主地,日本先占且有效控制该地;美国在二战后依归还冲绳的协定把钓鱼台归还给日本,两岸对此默认,直到1971年才提出抗议。
但陈纯一对此搬出史料证据,一一反驳日本说法。他表示,先占的前提是无主地,但明、清史料皆记载钓鱼台由中国人发现并纳入领土,并非无主地。反观日本内阁在1895年内阁决议兼并钓鱼台,但却未发布消息,天皇也未颁布敕令,且日本未在钓鱼台列屿进行实地调查。
至于日本主张基于时效原则而取得钓鱼台所有权,陈纯一指出,时效取得的前提是该领土是有主地,但日本先占主张却是钓鱼台列屿是无主地,两者自相矛盾。
他说,当初中华民国对美军托管不抗议,是因为基于区域安全的考量;美国也曾表示,仅把钓鱼台的行政权给日本,对主权问题则持中立立场。
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2013/04/17/a882153.html