【新唐人2013年04月13日讯】（中央社记者林惠君台北13日）政府推动加入区域经贸整合，包括 TPP与RCEP。学者认为，对于区域经济整合，台湾应采“两条腿”方式，例如尽早与纽西兰、新加坡签定ECA，可拿到参与RCEP洽谈的门票。
前副总统萧万长日前在“萧习会”中提出两岸共同参与区域整合；大陆国家主席习近平则回应，希望两岸积极探讨参与方式，做出安排。
外界关切，台湾是否有机会加入以东盟为主的“区域全面经济伙伴关系”（RCEP）。
台湾经济研究院国际事务处副处长吴福成表示，两岸必须取得互信基础，两岸经济合作架构协议（ECFA）后续谈判的服务贸易今年会谈，还有货品贸易等谈判，如深化ECFA，才可能达成两岸经济合作的互信互惠。
吴福成认为，不管是参与TPP（跨太平洋伙伴协议）或RCEP，当务之急须将两岸ECFA后续谈判谈完；如ECFA没谈完，将延缓参与TPP或RCEP的谈判机会。
吴福成指出，RCEP是东盟10国加日、中、韩、纽、澳、印度等6个国家，他们希望在2015年拟定初步架构，再开放16国以外的新成员，而开放新成员的大前提是与16国的某一国签有双边自由贸易协定（FTA）或区域经济整合。
因此，吴福成表示，台湾如果尽早跟纽西兰、新加坡签定经济合作协议（ECA），就可拿到参与RCEP洽谈的门票。
不过，吴福成说，印尼是RCEP谈判主导国，负责“10+6”的协调，但印尼近来可能发现有点停滞不前，日前放话，如果协调不成，将会转向TPP。
吴福成建议，对于区域整合，台湾应采“两条腿走路、平衡战略”，一边努力争取加入TPP；一边也要努力参与RCEP。
吴福成分析，台湾出口大宗是中国与东南亚，所以一定要参与RCEP，对产业发展有帮助；一方面与美国在外交、经贸、科技关系紧密，因此，也应该参与TPP。
中央大学经济系教授邱俊荣则表示，政府现在对TPP与RCEP是“两边押宝”，但他认为，要看哪一个区域整合影响力大，以现在需求来说，加入RCEP对台湾好处不大。
邱俊荣说明，如果台湾要产业转型、生产高品质商品，就要缩短与先进国家差距，但RCEP以东南亚国家为主，对台湾产业转型并没有多大好处。
邱俊荣指出，美国现在非常积极在全世界掌握其经济主导地位，包括以美国为主的TPP，及美欧盟谈判FTA，将来经济主导权掌握在美国，台湾如要与全球连结，参加以美国为主的区域整合，相形重要。
吴福成说，TPP是以美国等先进国家为主的区域整合，采取高标准与高门槛的贸易规则，先进国家当然希望商品全部开放；RCEP是以亚洲开发中国家为主，可保留部分商品，例如保留农产品不开放，相对之下，后者谈判较容易。
吴福成直指，如与大陆谈好ECFA后续谈判，台湾要参与 TPP不是那么简单，但因大陆本身就是RCEP成员国，未来台湾要参与RCEP洽谈则比较好处理。
