【新唐人2013年4月9日讯】（新唐人记者天一在线报导）美国的无人机（Drone）政策在近期引起了不小的争议。这套准军事系统从小布什时期开始运行，后被奥巴马总统大力加强和使用。据新美国智库（New America Foundation）统计，自2004年以来，美国在巴基斯坦、也门及索马里等地区使用无人机超过400架次，造成至少3000人死亡，其中大部分为平民，也包括美国公民。
虽然无人机给华盛顿带来了严肃的人权问题和源源不断的抗议者，奥巴马和国务院高层却始终保持缄默，没有建立一个明确的官方立场。而至于美国政府是否有权在国内对公民使用无人机，更是让奥巴马政府官员们避之不及，一时间竟成为军事机密。
前白宫发言人罗伯特·吉布斯（Robert Gibbs）对MSNBC电视台说，他刚上任时就被告知无人机是一个无论如何不可谈的话题。
不过，纸终究包不住火。无人机争议在奥巴马任命约翰·布瑞南（John O. Brennan）出任中情局局长时达到顶峰，甚至让肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）使出老式阻挠手段（Filibuster）给美国人民拉响警报。
除此之外，由于奥巴马政府在选举后经历了大换血，所以越来越多的前政府官员和白宫助手也逐渐浮出水面，开始公开谴责无人机政策。
“没有透明度，这个政府就是在作茧自缚。”前国务院首席法律顾问高洪柱（Harold Hongju Koh）在上周四对美国国际法学会说，“我不明白为什么国务卿或者总统始终都没有对此发表讲话。”
在今年二月的国情咨文讲话（State of the Union）中，奥巴马总统曾经承诺要让无人机政策变得“更透明”。但两个多月后，白宫在此事上始终没有做出实质性改变。
上个月，前国防部法律顾问杰·约翰逊（Jeh Johnson）在福坦莫大学法学院说：“我们的政府处在一个只会输的位置。它无法证明这些反恐行动是有效的，也拒绝或无法确认平民的伤亡数据。我们政府为保护人民所作出的努力正在失去人民的支持。”
如果说这些奥巴马的老部下说得还比较婉转，那么前国务院政策规划主任（Director of Policy Planning）安妮-玛丽·斯劳特（Anne-Marie Slaughter）的批评就更加锋利。这位曾在希拉里旗下的普林斯顿大学教授说：“如果这位总统带着对无人机的扩大使用离开白宫——包括对美国公民——又无视任何公共准则和相互制衡的原则，那我会认为这很糟糕，这会严重影响他在其他方面的政绩和形象。”
“我不敢相信这就是他想留给后人的。”斯劳特说。
