【新唐人2013年04月08日讯】（中央社台北8日电）即使未获共和党1票支持，新当选的民主党籍总统仍让充满争议的加税案在国会过关，在位数年的联邦准备理事会（Fed）主席将短期利率压在历史低点，经济则奋力走出金融海啸阴霾。
这是2013年吗？不，其实是1993年，当时美国总统是柯林顿，葛林斯潘（Alan Greenspan）担任联准会主席，美国面对着储蓄和贷款崩盘的困境。彭博社报导指出，当年与现在尤其在政策面上的相似情形，意味着更理想的经济时期可能就在眼前。
纽约决策经济学公司（Decision Economics Inc.）执行长赛奈（Allen Sinai）表示，“1990年代我们有过紧缩的财政和宽松的货币政策，享有最长的承平时期经济扩张。如今相同的政策搭配可能让我们有更强的成长，和另外3到5年”的扩张。
不过规模上却有所差异：当前财政赤字更大，利率则更低，主要在于美国总统奥巴马和联准会主席柏南奇（Ben S. Bernanke）被迫因应大萧条以来最糟的经济萎缩情况。上波不景气和柯林顿上任前的8个月衰退期相比，严重程度是3倍多，历时长了1倍多。
20年前的政策搭配最终证明是金融市场的兴奋剂，美股标准普尔500指数从1993年到2000年登顶的1527点，翻了逾两倍。
尽管美债殖利率在1994年因联准会将联邦资金利率从当时的历史低点3%调高而走升，但随着联准会在那个10年的大多数剩余时间宽松政策，美债殖利率跟着重摔。美元兑一篮子主要货币在2000年结束时，比1993年元旦时强了超过15%。
只要美国经济持续成长，这回类似的情况可能会再发生。
MKM合伙公司（MKM Partners LLC）首席经济师达尔达（Michael Darda）2日在致客户电邮中提到：“若这波循环可以再延续3年以上，标普500指数实质上很有机会缔造历史新高。”他补充道，这将会使这项美股指标指数冲破2000点大关。
在就业人口成长不如预期的利空影响下，标普500指数5日下跌0.4%，收在1553.28点，但即使受加税和政府减支夹击，这项指数年初以来仍有9%的涨幅。
霍兰德公司（Holland & Co.）董事长兼创办人霍兰德（Michael Holland）指出，投资人已忽视前述措施对经济产生的“抑制效果”，从联准会的宽松举措得到安慰，在财政与货币“政策搭配上，可以看到和1990年代相互呼应之处”。
奥巴马和国会共和党团为预算争吵不休，已产生实际节流的效果，一如20年前的预算大战。
曾任联准会官员、目前担任国际策略暨投资集团（International Strategy & Investment Group LLC）董事总经理的沛里（Roberto Perli）说：“过程并不好看，但我们已有所成就，市场则加以内化。”
美国国会预算处（CBO）预估，联邦政府裁量性支出占经济比率将在2016年降至6.4%，低于2009年奥巴马刚进白宫时的8.9%。拜伊拉克和阿富汗战争结束所赐，军事开支预计从4.7%降至3.3%。
如此结果将和柯林顿执政时期相呼应。在这名美国第42位总统主政下，2000年裁量性支出占国内生产毛额（GDP）比率，从1993年的8.2%降至6.3%。拜美苏冷战结束所赐，国防支出从4.4%降至3%。
即使失业降到数十年来未曾见过的水平，葛林斯潘仍在1990年代后半叶顶住升息压力，借此因应预算紧缩。他反而还把利率压得更低，1998年底将联准会指标的隔夜金融业拆款利率目标降到4.75%，低于1995年初的6%。
在葛林斯潘的接班人柏南奇掌舵下，联准会再度出招缓和美国财政政策紧缩造成的冲击，这回是透过每月收购850亿美元的房贷担保证券（MBS）和美国公债。（译者：中央社尹俊杰）
