台经院油价修正案 学者有异见

【新唐人2013年04月01日讯】（中央社记者林惠君台北1日电）台经院提出2项浮动油价公式修正案，部分学者认为，用中油的成本作为定价基础，等于拿没效率厂商作为寡占市场的价格领导者。

台湾经济研究院今天举办第2场“国内汽、柴油浮动油价机制”修正构想专家座谈会。

中华经济研究院能源环境研究中心研究员王京明认为，中油和台塑是双元寡占，非公平竞争市场，用中油的成本作为定价基础，等于拿没效率厂商作为寡占市场的价格领导者，台塑永远追随中油价格，因此，根本管制效率要解决。

王京明指出，中油还有政策性任务的成本，不单独提出来，等于膨胀经营成本。

台北大学经济系教授王涂发也表示，检讨现行浮动油价机制是很好，但要清楚当时浮动油价目的为何，让油价合理化或反映成本。

王涂发说，反映成本等于油价合理化吗？这两者不一样，要认清是检讨油价合理化或反映成本。

他认为，合理化是让市场完全竞争，让市场供需决定合理价格，要想办法促进市场自由化，朝完全竞争方向。不过，国内市场无法做到完全竞争。

王涂发指出，中油不仅负有政策任务，经营成本还比台塑高。

台经院3月28日首度提出以“平抑油价波动”与“提升经营效率”2种方案。

台经院表示，各界专家意见将尽速在近日内修正完成，并在4月9日办理最后一场座谈会，将修正结果提出，让各界再一次表达意见，最后纳入各界专家意见后，才会提出最后的修正方案。