【新唐人2013年3月30日讯】（新唐人记者田飞综合报导）近几年来，包括前中共总理温家宝在内的开明派不停的在公开场合谈及政改，有些话甚至说的非常大胆，一时间很多国人对中共“政改”充满了期待。不过这一期待却随着十八大新一届政治局常委的登台全部破灭，很多人都有一种被骗被愚弄的感觉。有媒体引述曾参加中共十三大政治报告起草的独立学者米鹤都的观点认为，实际上中共基本没有认真考虑过政改。
十八大报告中，政治体制改革被单独列为一段。不过《内幕》杂志引述米鹤都观点认为，纵观全文可以看出这纯粹是拼凑出来的东西。
米鹤都：“因为这种东西我们过去起草过很多，照顾到方方面面，哪个提一句，哪个不提，最后拼凑出来的东西。”
米鹤都指出，政改这个东西在中共中央基本没有认真考虑过，没有指导思想，没有时间表，没有路线图，基本拿出的东西是作为一面旗帜。
《纽约时报》在十八大报告出来后也直指，报告对政治体制改革的论述没精打采，按照十八大报告所定方针，政改难有实质推进。这不是情绪化之辞，而是对历次党代大会报告做文本分析得出的结论。
报导分析，十八大报告延续十四大以来历次报告的惯例，将“完善人民代表大会制度”放在政治体制改革论述的第一点。看似高调肯定“人民当家作主”，实则流于空谈。人大制度20年来没有多少进步，便可证明这是大话空话。十六大以来，各地党的第一把手纷纷兼任各地人大常委会主任，大权独揽。这是人大制度的倒退。
另外，十八大报告论述政改内容，看似面面俱到，实则避重就轻，没有核心——党的权力结构的改革（包括权力来源、分许可权权）。
报导还认为，十八大报告还有3个关键的失分点，一曰“不走改旗易帜的邪路”，一曰“不折腾”，一曰“绝不照搬西方政治制度模式”。这都是十七大报告未曾出现的提法。胡锦涛在继续使用对政改设置禁区的各种老提法如“党的领导、人民当家做主和依法治国的有机统一”之外，还加上这些为政改捆手绑脚的新提法。中共的倾向和意愿，也就不言自明了。
