美最高法院激辩 婚保法料撤销

【新唐人2013年03月28日讯】（中央社记者廖汉原华盛顿27日专电）美国最高法院今天举行听证会，听取挑战“婚姻保护法”规定一男一女组合婚姻的案件，庭上多位大法官质疑这项法律，保守派法官未多表示意见，法界认为此法极有可能被撤销。

大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）被认为是9位大法官中，具决定性的关键一票。他在口头辩论庭上表示，美国联邦法律中有1100项条文和婚姻有关，认定婚姻对象的规定深入日常生活，但无论联邦政府如何看待婚姻大事，这仍是州政府的管辖范围。

大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）指出，如果同志伴侣无法获得联邦政府的福利，例如赋税优惠、社会安全支付的认定，这是什么样的婚姻？

她说，这如同两种差别待遇，真材实料的婚姻和低脂牛奶般的婚姻。

欧巴马政府已声明不为“婚姻保护法”（DOMA）辩护。

首席大法官罗伯兹（John Roberts）说，这不是少有的案件，而是前所未有的现象，最高法院得进行过去从未做过的事。

罗伯兹说，州法院已判决婚姻保护法无效的个案，为何又丢给大法官们决定？而美国政府不认同这项法律，却又执行这项条文规定。

这起案件由83岁的温莎（Edith Windsor）因同性伴侣过世，却必须缴重税才能拥有伴侣的不动产，引起全美瞩目。

多位在庭上旁听的法律专家指出，保守派大法官未多质疑法律，加上甘迺迪反对联邦政府干预婚姻定义的态度明显，原告提出婚姻保护法违反美国宪法的诉求，极可能于6月底，获得大法官9席中的5票通过。

届时美国施行16年的婚姻保护法，规定婚姻为一男一女的条文将失效。