【新唐人2013年3月27日讯】（新唐人记者马宁综合报导）中共主席习近平携夫人彭丽媛首次出访。彭丽媛的衣着成为各界关注的焦点，获得好评。但是习近平在莫斯科国际关系学院演讲时，针对政制问题声称“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”，让外界感到意外。和美国总统奥巴马“鞋子”论相比较，习的“鞋子”论被批少了一份设身处地的宽容。
习彭出访俄罗斯的两大看点“衫和鞋”
彭丽媛首次陪习近平展开元首外交，彭丽媛此次衣着成为媒体的热点。有媒体掀出中共所有第一夫人的外方记录，与其对比，并称只有第一夫人王光美于1963年陪同刘少奇出访东南亚时的着装，可以和彭丽媛相提并论。
此外，习近平在莫斯科国际关系学院演讲时，针对政制问题声称“鞋子合不合脚，自己穿了才知道”也成为媒体报导的焦点，但是却激起不少批评声音，习近平的“鞋论”引发外界探讨。
《BBC》题为“从‘猫论’到‘鞋论’”的文章中指出，这恐怕是习近平当年在拉美那番“吃饱论”（西方一些国家吃饱没事干，批评中国人权）后又一次用通俗语言表达的某种重要的政治理念。在莫斯科提出的这种“鞋论”，如果其目的是为现行中国模式论证，就不能不让人感到失望。
文章还称，如果说，当年“猫论”在当时的背景下还是具有相当的批判指向和开拓的积极意涵；那么与此相比，当下的这“鞋论”就具有明显的保守色彩，从一个侧面显示出中共执政集团与三十年前相比，现在更缺乏自信，更趋保守，意识形态上更加苍白无力。
香港《苹果日报》则认为，美国总统奥巴马早几日在以色列演讲时，曾呼吁以色列青年“把你们的脚放进巴勒斯坦孩子们的鞋子里——通过他们的眼睛看这个世界”。奥巴马所表现的是外交上设身处地的宽容。而现在习近平的“鞋论”所表现的不过是中共拒绝接纳民主制度的僵硬。
也有分析称，中美两个大国的领导人前后脚访问自己忠实的盟友国家，以“鞋论”阐述自己的外交政策与理念，这好像已经不单是巧合了。
