【新唐人2013年3月20日讯】（新唐人记者唐睿、杨雪采访报导）号称“天下第一村”的大陆江苏华西村前党委书记吴仁宝18日去世，“华西村模式”的谜底也逐渐揭开。
大陆媒体报导，3月18日晚，原中共江苏省江阴市华西村党委书记吴仁宝因患肺癌医治无效，在华西村家中逝世，终年85岁。
大陆媒体对吴仁宝清一色的赞美，称吴仁宝把一个贫穷落后的小村，建设成为享誉海内外的“天下第一村”。有人说吴仁宝让华西村村民家家住别墅、户户有汽车、人均存款超百万元，学者温克坚《天下第一村的秘密》中，揭露了村民“富有”的内幕。
华西村更象是个人造景点，往往很难见到一个个普通的村民。华西村进出有门卫看守，万米长廊空空荡荡。华西村有几千居民，但是你不太可能随意碰到他们。
华西村在应对媒体和参观者方面太专业了，即使能询问到一些村民，但村民的回答也象标准答案。
大陆企业观察家何军樵接受新唐人记者采访时说：“我是2005年去的华西村，实话实说，给我的感觉村子基本上没有什么人，然后他们村子那个房子从外观上算是比较好的，但村子用一个围墙包起来，门口有保安站岗，街道上没有什么人冷冷清清的。”
何军樵同时也看了他们的各种各样日用品，产品质量非常的低劣，价格也不便宜，所以也就没有买。
何军樵：“所以就离开了华西村。但是总体感觉就是很奇怪的感觉，当时就觉得这个就不对，就不像一个幸福村的模样。”
华西村为什么会成为一个典型？
何军樵分析有两方面的原因：第一，时代背景，本身它的地方处在无锡长三角这样一个地带，也就是处在改革开放的一个早期，具有这样的特殊地域背景。
在当时物质缺乏的时候，能够通过一些手段把经济发展起来，也是很正常的。
第二，凡是不可复制的典型一定是假东西，一定是有问题的，一定要给人们打出一个问号的。改革开放快40年了，为什么华西村没有第3个、第4个、第5个呢？说明不可复制它本身就有问题。何军樵认为这个典型就是假的。
何军樵还说：“其实看历史就能看出来，不只是从1949年以来，天朝推出来的一切国情最后都是不攻自破，都是假的。所以，华西村这个典型，本身就是不靠谱的一件事情。”
新浪网友“张林峰”微博说：【这个社会唯一的公平：死亡】吴仁宝通过打造一条“红色经济链”，建立一个“特立独行”的家族统治的天下第一村。根据复旦大学社会学系教授周怡2004年的研究数据，吴仁宝四个儿子可以支配的可用资金占华西村总量的90.7% ，而普通村民月入千余。今日85岁的吴仁宝走了，留下这个家天下的中国乡村怪胎。
大陆江苏民主人士顾志坚指出，实际上华西村的富有要打一个引号，对于国家和政府给予的扶持和贷款且不谈，即使华西村有财富，实际上它的财富的90%的支配权都是在吴仁宝的家族中。
顾志坚：“在这个圈子里面吴仁宝就像是中国的老大，吴仁宝是一个特别的，他利用这个政府他也要打造一个样板，所谓公有制的样板，正因为他从上到下学的是一样的统治模式，中国的统治模式被吴仁宝吸收了。”
顾志坚同时分析，吴仁宝把政治口号挂在前面。而正好中共它需要找一个人，搞一个大的样板，实际在这个过程老百姓真的没有什么自由。
网上帖子揭秘说，华西村华丽的外表绝不真实，华西村民被称为“最富有的农民”，只是字面上的富有，他们其实连正常人的标准都达不到。因为他们被集中监视管理，严谨的与外来人接触，连出去村外都要请示。华西村民除了有限的零花钱，其它开销都要村里批准才能拨款，而且一旦选择离开村子，一切财产都要留下。
网友表示，村民出村都要请示，每人一辆奔驰车除了宣传还有何意义？严谨与外来人接触，集中监视管理，这与囚犯何异？宣称的村民财富村民只是使用者不是所有者，所有村民都被绑架成了义务演员，整个中国目前不也是如此吗？
何军樵表示，中共为什么要标榜这个典型，就是要用这些典型骗人。从历史就能看出来最后都是不攻自破。
