【新唐人2013年3月18日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）随着李克强出任中共总理，“习李体制”被外界舆论视为正式成形。不过，有港媒刊文提出，“习李体制”的提法不准确，并分析了习胡江三朝“体制”的不同。
香港《东方日报》文章称，江泽民时代，官方提法是“以江泽民为核心的党中央”。但是，邓小平吸取胡耀邦和赵紫阳两人倒台引致六四风波的教训，不但将总书记、国家主席和军委主席三权集于江泽民一身，而且明确规定江泽民是领导集体的“核心”，在其他政治局常委之上。
邓小平的设计，就是借助权力集中的模式，避免中央高层权斗及分权。事实上，江泽民也自任中央财经领导小组组长，以此控制朱镕基的经济权。所以，那时朱镕基是何等能干，何等强势，但是真懂国情的人都不会说是“江朱体制”。
而胡锦涛固然也是党政军三权在握，但是，从16大到17大，胡锦涛温家宝执政受制于江泽民控制的第二权力中央，并要替江泽民背黑锅。这也是胡锦涛温家宝最后无法给国际和国内社会交代的苦衷。而当时，“胡温体制”的说法流行。
《新纪元》杂志引述知情人表示，2004年当胡温接管江泽民留下来的烂摊子时，特别是当他们发现国库巨额资金被掏空时，气愤得差点骂娘。江泽民不断偷偷把国库里的钱拿来用于镇压法轮功。中共国家计委的一位官员私下透露说，中共用于镇压、迫害法轮功民众的所谓维稳费用早已超过国防军费开支，最高时动用了相当于四分之三国民生产总值的资源，把中国经济带入深重危机中。
那么，往后李克强能够与习近平平起平坐，而成为“习李体制”吗？《东方日报》文章认为这是不可能的。第一、制度上，李克强受习近平制约，不但习是总书记，而且总理是由国家主席提名，再根据人大投票决定，正式任命。虽然，在这个环节，人大投票是决定性的，但是真的权斗起来，国家主席也可走程序不签署。第二、李克强若强势出头，他的团派背景反使他易受分裂党指摘。
不过，这一观点于目前的主流舆论相左。如“李克强任总理 习李体制成形”、“政改与维稳：习李体制面临两难选择”、“习李‘老人内阁’求平稳过度”等有关报导，大多将习李二人并提。就连中国新闻网都引述外媒说法，称“‘习李体制’已从法理和程序上正式确立”。
香港《苹果日报》报导引述北京理工大学教授胡星斗的话表示，今届内阁有两大特点，一是四名副总理有三人属胡温派系，显示江泽民在内阁的影响力减弱；二是专业性加强。
不过，报导也引北京独立学者章立凡估计，或要等到五年后换届，习李体制才有机会出现新气象。
而习李政权今日面临的挑战，也被认为比当年中共改革的先行者要严峻得多。
相关视频
