【新唐人2013年03月15日讯】（中央社华盛顿14日综合外电报导）美国联邦参议院司法委员会今天在充满火药味和情绪性发言的会议上，通过禁止买卖军事攻击性武器和高容量弹匣的法案。
法案接下来将送交参院全院表决，失败的可能性很高。
参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）以10票对8票通过法案。尽管法案获欧巴马总统支持，很多人仍认为这个加紧管制取得武器管道以遏制武器暴力的法案当中，禁止买卖军事攻击性武器和高容量弹匣的条文最有问题。
这次表决中，民主党议员全数投下赞成票，共和党议员全投反对票。
共和党新手参议员克鲁兹（Ted Cruz）认为，委员会的立法必须以宪法与事实，而非康乃狄克州新镇（Newtown）屠杀案挑起的枪管热情为基础，引发民主党参议员范士丹（Dianne Feinstein）和雷希（Pat Leahy）尖锐回应。
克鲁兹问道，范士丹是否认为，如果可以限缩宪法第二修正案的拥枪权，那是否可以同样方式限缩宪法第一修正案言论自由，范士丹吼回去：“我可不是小六学生！”
范士丹高八度声音说道：“我自己研究过宪法，我受过良好教育，我感谢你的指教。”她也提到，她所支持的法案不管制2271种武器。
“这对美国人民来说还不够吗？他们需要火箭筒吗？他们需要其他军人在近接作战时用来杀人的超强武器吗？我不这么想。”
最后她告诉克鲁兹，“我和你来自不同地方，我尊重你的观点，也请你尊重我的看法”。
欧巴马发表声明欢迎表决结果：“这些战争用武器，结合高容量弹匣时，只有一个目的：尽可能、尽快造成最大破坏。”
“这些武器是为战斗而设计的，不应该出现在我们的街道、学校，也不能用来威胁我们的执法人员。”
军事攻击性武器是美国近来许多大规模枪击嫌疑人的首选，包括去年12月14日康乃狄克州新镇造成20名儿童、6名成人死亡的小学枪击案。
路透社报导，民调显示大多数美国民众支持这项禁令。
但大多数共和党参议员和来自乡村州的民主党议员反对这项禁令，认为违反宪法保护的拥枪权。很多议员担心支持这项法案不利连任选战。
美国有线电视新闻网（CNN）认为，由于全国步枪协会（National Rifle Association）激烈反对，加上共和党肯定会祭出拖延手段，这项法案成为法律的机会不大。
