八里案裁交保 检察官议论

【新唐人2013年03月14日讯】（中央社记者刘世怡台北14日电）八里双尸案，士林地院昨天裁定3名被告交保。不少检察官质疑院方既然认被告涉嫌重大又涉重罪，却不裁押，“不符法理”。

实践大学副教授张翠萍与丈夫陈进福命案，检方上周将咖啡店负责人吕炳宏、店长谢依涵及欧姓、钟姓男子声押。士林地院裁定谢女羁押禁见，吕炳宏等3人交保。检方抗告成功后，士林地院昨天又做出同样裁定。

法院除了裁定吕、欧、钟交保外，认定3人犯嫌重大，禁止他们与其他被告、证人有直接或间接联系、骚扰或探询案情，也要求他们每天定期到派出所报到。

不少检察官认为，院方裁定内容“有够扯”、“不符法理”，院方既然认为被告涉嫌重大又涉重罪，即构成羁押要件，却不裁押，以限制出境、出海、到警方报到等方式处分只能防止逃亡，难以防止串证。

另有检察官说，虽说不一定要押，但若法官在羁押庭上对被告指示“不能串证、不能逃亡”就有效果，根本不用有羁押程序。

一位资深检察官表示，召开羁押庭主要目的是要避免被告逃亡、勾串、灭证，避免案件难以进行追诉、审判或执行，如果法院用有罪、无罪方式审判，对即时侦查作为恐没有帮助。