【新唐人2013年2月9日讯】昨日下午，央视春晚官微中称：“近期赵本山一直在积极备战蛇年春晚，希望能在除夕之夜给观众带来欢乐。在节目的不断打磨过程中，赵本山始终觉得作品未能达到自己的心理预期。经过慎重考虑，赵本山决定放弃登上蛇年春晚的机会。对此，春晚剧组充分理解和尊重赵本山的决定，真诚感谢他为春晚付出的努力，并表示深深的遗憾。”
赵本山退出春晚，央视要专门官方微博佐证，也算是一种特殊待遇吧。卖拐接着卖拐，忽悠接着忽悠，观众对本山似乎情有独钟。但连续两年无缘春晚舞台，赵本山似乎江郎才尽，未来的春晚之路是不是会就此终结？我们无法回答。但我们可以肯定的是，随着赵本山年龄的越来越大，小品戏路的越来越窄，特别是随着新人的不断出现，新小品风格的不断发展，老赵早晚有一天会彻底退出央视春晚舞台。
思路因循守旧，创作缺乏新意。众多老戏霸靠一句“观众朋友们，我想死你们了”忽悠了我们多少年？但真实情况却是这些长期霸占春晚舞台的“圈中人”戏霸故作姿态“想死”观众，令人作呕表演，并不是全国观众想见到他们。我们听说过政治上有“强奸民意”之说，没想到，在这个特殊的国度，就是娱乐节目，文艺联欢会同样可以强奸民意。对于央视春Ｘ联欢晚会来说，年年旧形式，年年老面孔，年年炒现饭。虽然央视不差权，广告不差钱，演出不差人，收视率不会差到哪里去，但观众对作品要求愈来愈高，面对早已经严重审美疲劳的全国观众，央视春晚差的就是创新，差的就是娱乐，差的正是接地气。花纳税人的钱，大年三十晚严重霸占老百姓的黄金时间，导演不急，演员不急，央视不急，可全国人民早已经是急得火冒三丈了……
“开门办春晚”是近几年央视叫得最响的春晚广告语。83年至今春晚已有30年的历史，像近几年这样，频遭苛刻抨击的情况恐怕是春晚初创者始料未及的。如果问起去年春晚令人印象最深的是什么，被网友称为“春晚最不忠实观众——睡觉姐”成为龙年央视春晚最大的噱头……
春晚30年，如果以“睡觉”收场，显然有失春晚水准。那可是全国文艺界翘首以盼的空前盛典啊！但回过神来仔细想想，也许令人昏昏欲睡确实是春晚的归宿。为什么这么说呢？因为相对于“圈中人”——文艺界人士的无限热闹来说，“圈外人”——电视观众越来越冷漠，步入“催眠晚会”那是迟早的事。
本山大叔无奈地走了。这个21年春晚“戏霸”黯然离场带给我们许多思考。回顾30年央视春晚演变轨迹，可以毫不客气地说，这是一场“圈中人”戏霸垄断的游戏，而不是全国老百姓的春节联欢晚会。
首先，政治年味过浓导致春晚越来越脱离老百姓。每年春晚，导演组都要费心领会当前政治气候，搜刮当年的政治流行语，揣摩央视领导乃至国家领导人意图，从而搞出一条旗帜鲜明的晚会主题，弄出一套四平八稳的晚会包装。其结果当然符合时代主旋律。但过重的思想包袱，往往令春晚不堪重负。本来是一台联欢晚会，以娱乐观众为主，但春晚俨然成为一台政治主旋律大合唱，自然离老百姓娱乐需求越来越远了。
其次，春晚完全是“圈中人”戏霸垄断的自娱自乐游戏。春晚年年老面孔，老调重弹是观众最为反感的。有的演员俨然成为垄断春晚舞台“戏霸”，一霸20年不挪窝，而且寄生出徒子徒孙，春晚完全成为自家的舞台，请问观众能不反感吗？当然，最近几年，央视也引进了几个民间歌手、草根明星、网路红人，但相比于庞大的“圈中人”垄断阵容来说，他们顶多只是点缀，或者说，有了这些人衬托，更加显得“圈中人”水准之高。
第三，整台晚会节目安排完全是领导心思垄断的结果。纵观历年春晚，晚会定调、主持搭配、台词编排、节目删减、演出假唱等无不按照央视领导心思而定。可以说，整台春晚，就是领导意图垄断的集合体，而非按照文艺娱乐晚会逻辑、演出市场规律、观众欣赏习惯编排。所以说，每年领导垄断制作的模式化、程式化的换汤不换药的大杂烩，观众自然越来越倒胃口。
第四，过度商业垄断化，造成春晚年年内伤。从每年央视广告“标王”统计来看，近几年的春晚字幕广告、视频广告、台词广告、植入广告等等，严重颠倒了观众胃口，特别是“赵家班”轮番登场，更是垄断民意。当然，小品王赵本山的节目无疑堪称精品，但央视种种唯商业利益之举却是老百姓越来越反感了。也许是痛定思痛，去年晚会全部取消了商业广告植入，这也许是龙年春晚最为观众叫好的一个方面。
第五，雇佣“抢手”当托儿，忽悠全国观众。如果说春晚最大的创新，也许就是成功地在晚会现场观众中制造出众多笑柄。有带头鼓掌的“鼓掌哥”，有提前起哄的“吆喝哥”，有铁打不动的“三木哥”，有每年必到的“笑脸哥”，还有“光头哥”、“大衣哥”、“白衣女”、“睡觉姐”……特别是“笑脸哥”从2000年到2010年，这张笑脸一直坚挺地活跃在春晚观众席，网友戏称其为“春晚最牛观众”。
第六，观众明明不满意，而官方垄断媒体公布的民调却说民众满意度高达百分之九十几。每年正月十五，春晚节目都要进行评选，以所谓网路民意打分。然而，从最近央视自曝的家丑中观众们终于了解，以往每年的所谓网路、报刊评比，都是“注水”的结果。所谓“民众满意度”俨然成为“圈中人”自娱自乐的把戏，“圈外人”——电视观众自然是越来越疏远了。
第七，改革口号喊了十几年，结果仍在原地打转，而且情况越来越糟。90年代初期，有两年春晚出现了危机，要不要取消春晚，成为春晚危机公关的话题。当年央视利用赵忠祥之口，以“文化年夜饭”、“全民娱乐”、“文艺界年终盛会”等托词保住了春晚。从此春晚年年喊改革，但十几年了，春晚改革却仍然在原地转悠。最多也就是近几年利用高科技声光电和拼命砸钱搞排场，使春晚形式越来越花哨，但于内容来说是一届不如一届。
第八，口喊“开门办春晚”，实则垄断“关门办春晚”。这里不得不提到的是每年春晚严重“北方化”，把广大的南方观众拒之门外问题。民间每年都有春晚观众收视率调查，每年北方观众，特别是东北观众数十倍多于南方观众，而且越往南方，春晚收视率越低，以至于到了福建、广东南部，人们基本上不看春晚了。而相对于更加热衷于网路的许多年青人来说，他们对春晚越来越疏远了。这里不得不面对的一个问题是：春晚到底是不是全国人民的春晚？虽然央视一再说是由于普通话、风俗习惯、审美情趣、收视率、网路人气等原因造成南方节目上不了春晚，但我们不得不尖锐地指出，怕被人打破“圈中人”垄断游戏规则才是最重要的。难道近几年人气超高的“超女快男”、“周立波”、“郭德纲”、“芙蓉姐姐”“奶茶妹妹”……就生来与春晚无缘？
第九，打压地方春晚，奉行“武大郎开店”垄断政策。近年来风生水起的地方卫视，在节目编排、形式风格、内容创新等方面都大有前进，以湖南卫视为龙头的地方卫视，很多节目在收视率上已经超过了央视同类节目。特别是近年的多个地方台春Ｘ联欢晚会，其内容、形式上都可以与央视春晚一决高下。这些严重威胁了央视垄断地位。按理说，市场化自由竞争是打破垄断，共同成长之道。但央视却动起了“武大郎开店”的歪脑筋，频频利用广电总局官方垄断势力多方面“敲打”地方卫视，其霸王之道更是激起了民愤。
第十，春晚“贵族化”趋势将越来越脱离广大观众。一台联欢晚会，不必给予太多社会功能，符合基本道德规范，演员与观众能有机互动，给老百姓过年带了欢笑就是成功的晚会。但今天，春晚俨然成为名利场，演员把上春晚看成成名最高境界；商人把上春晚看成经商成功的标志；官员把在春晚露脸作为来年提升的阶梯，更有什么体育明星、道德明星、文艺明星……整个春晚完全成了全中国最大的名利场，哪里还有老百姓的容身之地？可以说，越来越严重的“贵族化”趋势是央视春晚在自掘坟墓。
春晚是靠纳税人的钱举办的，当然应该是为纳税人服务的，通俗来说，春晚应该是为大众服务，为老百姓服务的，在电视完全普及的今天，我们的春晚应该是为全国老百姓服务的。然而，今天的春晚我们所看到的却是模式化、贵族化、商业化、圈子化、垄断化……唯独老百姓需要的大众化越来越看不到踪影了。
毫无疑问，中国的春晚是当今世界上收视率最高的节目。但戴上这顶桂冠的央视却不思进取，正在不断抛弃忠实于它的全国亿万观众。“除夕必看春晚开始让人打盹！”国外媒体这样写道，自1983年开办以来，春晚几乎是同样的模式，而近年来一些中国最知名的演员纷纷选择退出或拒绝在春晚表演……也许这是他山之石，但它正中要害。（原文有改动）
文章来源：作者博客
