大法官：外国人收容需司法救济

【新唐人2013年02月06日讯】（中央社记者黄意涵台北6日电）大法官会议今做出释字第708号解释，入出国及移民法第38条第1项未赋予遭收容的外国人司法救济且逾期非由法院决定，违宪。

2名外籍人士遭遣返前分别被移民署收容90日及145日，2人于收容期间分别声请提审，但均遭法院以不符提审法规定驳回，因此声请释宪。

现行入出国及移民法第38条第1项指出，外国人有受驱逐出国处分或限令期限内仍未离境、未经许可入国、受外国政府通缉等情形，移民署得暂予以收容。

根据解释文指出，人身自由是重要基本人权，任何人不分国籍均受保障，移民署于遣送外国人出国前，可暂予以收容，但若收容人不服，应移送法院审查，是否予以收容。

此外，大法官认为遣返前暂时收容的合理作业期间应以15日为上限，若超过期间收容，应由法院审查决定。

大法官认为入出国及移民法第38条第1项于收容人暂时收容时，未赋予即时的司法救济，且超过收容期间的收容部分并非由法院审查，有违宪法第8条第1项保障人民身体自由的意旨，此法条应于2年内失效，相关机关应依此解释检讨修正相关法律，完成修法。

这次计有大法官苏永钦、蔡清游、黄茂荣、叶百修、汤德宗提出协同意见书；大法官李震山、陈春生、罗昌发提出部分协同部分不同意见书；大法官陈新民提出不同意见书。