【新唐人2013年1月24日讯】中纪委又开会了。这次会议的反腐调门又创新高，反贪用语又破新忌。
中国政坛新舵手习近平先生说:反腐要"老虎苍蝇"一起打 ，要反对特权思想、特权现象，要把权力关进制度笼子里 ，要以踏石留印劲头抓作风，要坚持有腐必反有贪必肃，要……
说的太好了，真该为习先生为中纪委这次反腐大会的发言鼓掌、叫好。中国良善百姓之群情，又有了振奋一次的支点。
可说实话，我却一点也为之振奋不起来。我不是冷血，也不想反动，我更多的却是为之忧虑、为之担心。
尽管十八大为中国的政治走向再次律音定调，再次坚定了自己的主义道路，混迹中国政坛之权力场的官员们再次被打了强心剂，吃了定心丸，但做贼心虚的贪官们自己心理很清楚民众对自己怎样的怨恨和愤怒，一个个贪官的丑恶嘴脸被民众从网上揭发给曝光，加惧了他们的惶恐和不安，使中国出现了前所未有的房产抛售潮，资产转移潮，而这次高门大嗓的反腐大会怕是更让一些贪官惊惶和恐惧了。
其实，惊惶和恐惧的贪官只是一些权力欠足、根子不粗的贪官，而手握重权、根粗腰壮的官员们根本不会惊惧和惶恐，且还能作正义凛然状，还能在台上高唱习近平先生的反腐圣经。
我在前文说过：在集团贪腐、整体贪腐、不贪无以存身保位、不能进取发展的现实环境下，靠党纪限贪，靠权力治腐，只能越来越贪，越来越腐；因为有了不受监督和限制的权力，就有了贪腐的资本，就有了粉饰太平和掩饰贪腐的条件，权力就能说你腐，你就腐，不腐也腐；说你不腐，你就不腐，腐也不腐，就能让官员被权力折服，为权力供奉和服务。
说现中国“无官不贪”，可能有点太过，但说他们“集体腐败”、“整体腐败”，就绝对冤枉不了他们，他们如果有谁不承认，就让他们晒晒自己真实的全部家产，看他们有几个敢对民众大声说：“我的全部财产都是我自己为人民服务而应得的，没有一点是贪污腐败而来的。”
看看他们谁敢这么做，谁敢这么说，怕是敢这么做这么说的公朴官员很少很少，少得可怜吧！
那么多不敢公开财产，不敢证明自己不贪腐的官员究竟谁是“老虎”，谁是“苍蝇”，是不是都可盖而论之，都要统而打之？
如真这样，是不是又一次运动反腐，是不是新一次官场“浩劫”，执政党是不是要彻底零散完蛋，是不是必须改旗易帜，中国是不是要走“邪路”或退回“老路”？
好在习先生这次说：要加强对权力运行的制约和监督，“把权力关进制度的笼子里”，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。
这些话是我最赞赏的，也是我最想为这次大会叫好与鼓掌的原因。可把这些话再说回来，“对权力进行制约和监督”，可是，不分权、不制衡，新闻不放开，自由言论被钳制、被不停删帖封网，这不可一世、为所欲为的权力由谁制约？怎么监督？把权力关进什么制度的笼子里？是党纪制度的笼子还是民主监督的笼子？不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制和不易腐的保障机制具体是个什么样的机制？又该怎样形成？有这种机制具体的细则方法吗？有清晰路线吗？有步骤过程吗？
这是制止腐败的关键所在啊，怎能只现其表、不究其质，怎能三言两语，一掠而过？
要想真正的减少和限制腐败，就应该说清楚：对权力由谁制约？怎么监督？把权力关在啥样的笼子里？组成关押权力的笼子的构件是哪些？不敢腐、不能腐、不易腐的机制，其实施的具体细则和方法是什么？执行的途径和路线是什么？实现的过程和步骤又是什么？
这些才是减少和限制腐败的中心和重点，开会应该把这些问题讲明说清，只有把这些问题说清，民众对腐败无解、无治的担忧才能释然，民众才能在对国家命运和民族前途的焦虑和茫然中，明朗起来，解脱出来。
没有壮士断脘和刮骨疗毒决心和勇气，不下真功夫、不掏真力气，仅仅拿一些新鲜词语，仅仅扎一个华丽的反腐花架子，仅仅耍一些肃贪的花枪把式，只是让自己的吹鼓手和帮闲者给鼓鼓掌、叫个好，而抱着葫芦不开瓢，只能暂时掩盖问题，暂时的哄哄民众，这种态度和做法不但不能解决中国的真实问题和潜在问题，而且还进一步延缓解决问题的时间，加重问题的严重性，长此以往，只能使中国的贪腐和不公问题积重难犯、不可解决、难以收拾。
就像朝鲜民主主义人民共和国的国家一样，无论其“民主”和“共和”的门牌做得有多大，举得有多高，也能以掩盖其世袭独裁、专政专制的本质，更根本治不了其贫穷落后的痨病。
腐败和不公的病根在权力的不受限制和无法约束，全世界政治文明的实践经验已给出了约束、限制和监督权力最好的机制和方法－－那就是要实现民主政治，就是要先给每一个民主的公民自由说话、自由表达、自由选择的权力，使公民有权对权力行为表达意见并实施监督，然后再利用分权制衡，民主选举的原则方法对权力进行机制的设计和安排，最终实现民主政治的体制构建。
我很相信那句“没有民主，腐败无解”的话；没有民主政治，有意避开“民主”字眼、绕开“民主”话题，无论怎样的民众举贪、网路揭腐，高调反贪、从严治腐，革命肃贪、运动反腐，都不能从根本上治理贪腐，不信此言，那就骑驴看唱本—咱走着瞧。
我坚信:“高调反腐，不如政治民主”。
可尽管我认为自己的的注意好，也不想强迫别人采纳运用，只是想：你们走你们伟大光荣正确的“反腐复兴路”，我们能造我们自由人权法制的“民主进步桥”；都是为了这个多灾多难的国家，为之做好两手准备，让祖国之未来多一种选择，难道不好吗？何必非要捆绑一起，纠结一块，吊在一棵树上呢？何必你不满意、我不高兴、对抗消耗、两半巨伤呢？
将来，如果我们的“民主桥”建好了，文明路修通了，而万一你们的反腐路不好走，或是万一你们走不下去了，想从我们的“民主桥”上走过去，我们一定会念及我们的同族同根，不但绝不强收、完全免除你们的过桥费、修路费，还会和你们相互照应、相互帮扶、相互竞赛、自由竞争而民主共进。
让我们双方或各方各自努力，把国家向真正的民主、富强、文明，把国家的每位公民向自由、尊严、互爱、幸福的方向共同推进，好吗？
文章来源：作者博客
