司法改革 观审陪审待深入讨论

【新唐人2013年01月20日讯】（中央社记者温贵香台北20日电）司法院推动人民观审制，是司法改革一环，但从提出草案到完成立法，除需广听各界意见，化解不同疑虑，更需深入理性讨论。

根据司法院版人民观审试行条例草案规定，年满23岁、高中职以上学历及符合一定条件民众，可担任观审员讨论案件，表达判决意见。

虽然这项司法改革已有别以往，但仍待凝聚共识。

有律师身份的民主进步党籍立法委员尤美女说，如果观审制是开放民众知道审判过程，开庭过程上网就可以，不必大费周章推观审制。

不过，司法院委托的民意调查显示，多数民众赞成人民观审制度，也赞成人民观审制尽速立法与实施，却对陪审制有相当程度的疑虑。

立法院司法及法制委员会召集委员廖正井提醒，民众的法律常识对陪审制、观审制是否有足够认识，他持保留态度，可能连法界都不见得很了解观审制、陪审制，在这种情况下，贸然推动陪审制或观审制都会引发争议。

另一方面，民主进步党籍立委田秋堇等人提出陪审制的“陪审团法草案”、民进党籍立委柯建铭、吴宜臻等人分别提出“国民参与刑事审判法草案”，与司法院的观审制立法版本有一定程度差异，立法院审议时，势必仍有讨论空间。

廖正井建议司法院，多开几场公听会，开放社会各界参与，广纳民意，再研拟改革方向。

不论观审制、参审制或陪审制，对司法改革都是重要一步，各种声音的表达是正常现象，也代表各界关注程度，但重点是要让民众清楚了解不同制度间的利弊，及可能产生的影响，进一步完善立法。