【新唐人2013年01月19日讯】（中央社台北18日电）苹果公司（Apple Inc.）宣称，美国1座上诉法院妨碍苹果保护专利设计与功能，不被仇敌三星电子公司（Samsung Electronics Co.）抄袭的努力。
苹果已请求美国联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit，简称联邦巡回法院）全体法官，同时复审两宗试图禁售三星疑似侵权产品的上诉案。3人法官小组通常会先审理上诉案，广泛法律问题必须解决时全院有时会介入。
苹果16日在文件中向该院表示：“这两起案件将是个理想手段，能消除和专利所有权人何时能防止竞争对手侵犯其专利创新有关的不确定性。”
苹果指控三星“明目张胆”抄袭iPhone和平板电脑iPad，主张1项联邦巡回法院裁决正阻碍苹果取得法院命令，迫使三星变更产品或让特定机种下架的努力。三星否认有抄袭苹果装置的情事。
这两家企业合计占全球智慧型手机销量约一半，正为了专利大动干戈，以在世界各地争夺市占版图。
联邦巡回法院3人法官小组去年10月裁示，三星在抵抗苹果专利侵权指控的同时，可以继续贩售最新款智慧型手机Galaxy Nexus。这个小组表示，苹果必须证明争议中的专利搜寻功能，有刺激这项产品消费需求的效果，才能取得禁售令。
1名初审法官去年12月依照这个标准，驳回三星侵权判赔10亿美元的官司持续进行期间，苹果要求其他三星产品一并禁售的声请案。
苹果已请求专司专利法的联邦巡回法院，全体再议3人法官小组去年10月的裁决。苹果16日敦促全院同时复审前述初审法官12月的裁决，跳过先由3人法官小组审理该案的步骤。
苹果写道，美国地方法院法官高兰惠（Lucy Koh）驳回在10亿美元赔偿判决中关键的三星产品禁售声请案，“让专利所有权人根本不可能阻止直接竞争对手蓄意且成功抄袭专利权人的创新设计与功能，供竞争产品使用”。
苹果指出：“虽然复杂产品中的单一功能普遍而言可能很重要，但它们一向不会独立刺激消费需求，至少没办法证实。消费者选购复杂的科技产品有千百种理由，通常不会有决定消费者意志的单一理由。”
三星11日在Galaxy Nexus案件的文件中提到，联邦巡回法院去年10月所作让专利功能和消费需求相连的裁决，是法律分析上“固有且基础牢固的”部分，可用于认定若侵权产品留在市面上，专利所有权人是否会受害。
三星在文件中表示，否则，这“将允许专利所有权人凭着和消费需求无关的单一微小功能，就让错综复杂的产品从市场上消失”。（译者：中央社尹俊杰）
