【新唐人2013年1月8日讯】（新唐人记者陈洁综合报导）“南周事件”所引发的争端有恶化迹象。各地民众陆续前往南方报业集团大楼，献花声援《南周》。中共高层斗争亦痕迹显露，官方人民网、南方日报发微博支持南周抗争，《人民日报》还敦促宣传官员跟上时代节拍。不过，广东新闻界却传出，中共当局已对争端作出定性，甚至将民间要求解除报禁的诉求归咎于境外势力推动。
中共中宣部：坚持“党管媒体”原则
针对南周事件引发的轩然大波，宣传主管部门立场转硬。
消息透露，中共中宣部就此事定性严厉，坚持党管媒体是不可动摇的基本原则，表示南周出版事故与广东省委宣传部长庹震无关，并指出有境外敌对势力介入。
《BBC中文网》报导，一位不方便透露姓名的《南方日报》报系前编采人员表示，中宣部已下达命令，要求全国报纸1月8日转载中共党报《人民日报》旗下《环球时报》的一篇社论。
中宣部下令各报 转载《环球时报》社论
《环球时报》社论称，所谓“改稿”确实不是广东省委宣传部所写，是扩散者造假，“他们的最新支持者是远在美国的陈光诚”，称风波发酵表面上是针对具体的人和事，实际上“矛头指向了与媒体有关的整个体制”。社论说，中国今天不可能有自由媒体，即使在西方，主流媒体也不会选择同政府公开对抗。社论还语带威胁的请所有喜欢《南方周末》的人配合平息风波：“别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色。”
这位消息人士指出，《环球时报》这篇社论强调中共对媒体的控制权，把中共广东省委宣传部长庹震与删稿事件撇清关系，指摘《南周》编采人员勾结境外势力。“大家很绝望，甚至是必死无疑”，接下来或将发生人员清洗，他还表示，虽然《南周》还会存在，但可能就会成了一份党报，“从前的好东西都会没掉。”
似乎可以印证此消息的是，网易、腾讯等主要门户网站，昨天都在显着位置刊发《环球时报》社评《南方周末“致读者”实在令人深思》，但是在文末特别注明，“不代表本网赞同其观点”。
“次次境外势力 能否换个说法？”
“境外势力”说法激起千层浪，网友纷纷上网声援。
中国人民大学教授张鸣在微博上讽刺说，“次次都是境外势力，能不能换个说法？”他表示，中国民众不听政府的，净听境外反动势力的，当局是不是也应该检讨检讨？
有网民调侃：“环球时评瞄的准，盲公纽约亦躺枪。”“这个算境外势力吗？那可以重新闭关锁国了，但请先把家人孩子都号召回国。”“如果这帮蠢货敢把老子定性为境外势力，老子就要求他们把老子流放到水深火热的万恶的美帝国主义那里去。”
将汹涌民意归咎于境外势力推动，似乎是中共当局的一贯做法。前年乌坎村民维权，也一度被定性为“有境外势力对今次事件推波助澜，致使本已平息的事件又趋严重，改变了事件的性质”。
另一方面，昨日陆续有近千民众到南周编辑部支持南周，位于广州大道中289号的南周编辑部昨日被大片鲜花包围，“还我南周”、“新闻自由”的呼声不绝于耳。现场警察表现克制，只要求民众遵守秩序。
不少官媒也公开与宣传部门叫板，人民网前晚发微博称，“今夜星云变换，气温骤降，寒气袭人。出入应谨慎，冷暖需自知。”广东省委机关报《南方日报》官微说，“如果你足够坚强，你就是史无前例的”，暗撑南周的意图很明显。
《人民日报》昨天也发表署名评论表示，摆在新闻宣传管理者面前的考验，前所未有。新闻宣传管理者要跟得上时代的节拍，“这关系到新一届领导集体树立的务实开明形象，更关乎改革开放大业的推进。”
