【新唐人2013年01月07日讯】1月6日【中国禁闻】完整版
提要：
每期《南方周末》近20篇稿被撤删改
习近平捧毛 宪政梦开左灯向右转
当局将建城市群 土地户籍问题尖锐
传《南周》微博账号被接管
曾发出公开信要坚守言论自由的《南方周末》官方微博，1月6号晚上，传出账号被官方接管的消息。
先是一名编辑部成员在自己的个人微博上发出：“nfzm（南方周末）今晚恐将蒙难，就在今夜。”的消息。 8分钟后，署名“凤端”的网友，又在新浪微博贴出据说是《南方周末》人员吴蔚的声明，说“本人已向协助分管南方周末新媒体业务的总经理毛哲上缴新浪微博账号＠南方周末的密码，对此账号即将发布的声明以及今后所有内容，本人将不负任何责任。”
2分钟后，《南方周末》官方微博就贴出了“致读者”声明，说网上有关《南方周末》新年特刊遭篡改的“传言不实”。
署名“南方周末记者声明”的网友表示，经过一天的攻防过后，《南方周末》官方微博失守！所作声明不能代表《南方周末》采编人员态度，为有关当局施压《南方周末》管理层的结果。《南方周末》采编人员将与此不实声明抗争到底。
多名学者联署促胡春华罢免庹震
1月6号，一份由多名中港台学者联署，向中共广东省委书记胡春华要求“罢免广东省委宣传部长庹震”的公开建议书，也在微博上流传。
这封公开信是针对广州《南方周末》2013新年献辞被删改事件而发出的。信中批评庹震“为官霸道”，“不顾新闻作业规律，夜半擅自换稿”，还犯下“2000年前大禹治水”之类的不能容忍的低级错误，大禹治水是在4000年前。
建议书表示，担心庹震会给广东省委带来更多负面影响，并可能“令改革开放的广东传统丧失”，要求尽快罢免庹震的广东省委宣传部长职务。
德国记者贵州采访遭袭击
据《德国之声》报导，德国《明镜》周刊资深编辑、记者贝恩哈特•赞德（Bernhard Zand），最近在贵州采访调查期间，旅馆房间被不明身份者破门而入，电脑、手机等器材被破坏。他的中方助手的房间也遭袭击。
报导引述“记者无疆界”组织发布的消息说，赞德和他的助手当时正在贵州调查“毕节市5名流浪儿童在垃圾箱中丧生事件”的背景。
“记者无疆界”组织要求中共当局尽快调查事件真相，并指出，中共当局有系统的用审查和威胁的方式，阻挠媒体报导国内理应受到批评的种种现象。使在中国的记者面对的工作条件日益恶化。
编辑/周玉林
每期《南方周末》近20篇稿被撤删改
《南方周末》现职编辑、记者亲自站上台面发表声明，呼吁广东当局成立调查组，彻底调查《新年特刊》违反出版流程的事故及原因。而，2号发生的新年特刊遭窜改《新年献词》事件，只是一个导火线，据不完全统计，2012年，南方周末编辑部被改、撤稿件共1034篇。一年共52期的《南方周末》，平均每期有将近20篇稿件被撤或删改。
这封公开信5号透过南方报系下属媒体的官方微博发出，随后立即被南方报系编辑、记者及大陆网民疯狂转发。
公开信呼吁广东当局成立调查组调查此事，并发布调查报告；解禁和恢复所有因讨论此事而被禁言的微博账号。据报导，5号微博上，大批南方报业员工及关注者的账号陆续解封。
《南方都市报》5号也发表《让无声者有声，让有声者多元》社论，呼吁中共当局放松舆论环境。据了解，一年共52期的《南方周末》，平均每期有将近20篇稿件被撤或删改。
公开信之后，网上声援的音浪一波接一波。各家意见领袖参与讨论，呼唤“新闻自由”，但也有人认为，事件核心并不是新闻自由的问题，而是新任中共广东省委宣传部长庹震对媒体的管制方式问题。
大陆作家 铁流：“庹震这个人，他过去就是一般部门主任，他90年代是经济日报评论部的主任。这个人应该说，他不是一个媒体人，就是一个牵头﹑傍大腿的这么一个无耻的小人 。”
针对“2013 年新年献词事件”，前《南方周末》编辑和记者的公开信表示，事情极为严重，不得不表明共同立场。
公开信写道，南方周末2013 年新年特刊主题为“ 筚路蓝缕、不懈不止：家国梦”。1月2 号，在南方周末已经签版定样、编辑记者休假、完全不知情的状态下，广东省委常委、宣传部长庹震，指示对新年特刊做出多处修改、撤换，并导致多处错误、事故。
铁流：“而且他（庹震）又用《南方》的名义发出来，你说这对《南方》简直…怎么交代！那怎么不感到愤怒！他的目地就是要跟刘云山﹑李长春勾结起来，反对十八大新的领导人习﹑李，因为现在习近平都提了，任何部门﹑任何团体，都必须置于宪法之下，任何违反宪法﹑超越宪法，都要受到追究。”
大陆学者辛子陵表示，他周围的学生跟他都是一样的观点，认为，这次事件反映：人民当家作主的民主意识进一步提高，是个好事情！
采访/常春 编辑/周平 后制/周天
习近平捧毛 宪政梦开左灯向右转
中共总书记习近平上任后首先南巡深圳，向邓小平雕像献花，成功塑造改革派形象。同时又在多个场合吹捧毛思想，四处引用毛诗。有评论说，这是中共近代领导人“开左灯向右转”的典型政治做法，习、李改革引向何方？请看外界如何解读。
1月5号，中央党校“十八大精神研讨班”上，新任七常委全部亮相。习近平发表讲话，大谈“道路是党的生命” 、“坚持邓小平理论、三个代表、科学发展观”，“毫不动摇的坚持和发展中国特色社会主义、坚持马克思主义观点”等。
习近平先前以“去官话套话”和“宪政梦”等改革派形象被外界看好，这次却官话连连，且引用毛诗词信手拈来，颠覆性出镜形象令人惊愕。
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅：“这个情况有点像邓小平文革后复出肯定毛泽东一样的，因为共产党的权力是毛泽东他们打下来的。邓小平、习近平、江泽民他们的权力，都是从毛泽东继承下来的，虽然后来他们的政治什么都改变了，但是他们如果把毛泽东的思想否定掉的话，等于他们的权力继承就成问题，政权就成问题了。”
习近平还特别强调，“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期”。这与2011年习近平负责的《中共党史第二卷》中的观点如出一辙，当时肯定了反右派是正确的，肯定了文化大革命时期经济发展路线。
评论认为，习近平的这番讲话与先前高调倡导的改革，相互矛盾对立。
《中国青年报》旗下的《冰点》周刊主编李大同认为，习、李要推动改革，就必须否定前三十年的毛思想。
《冰点》周刊主编李大同：“不否定前三十年，就没有后三十年，必须要否定，不仅要否定，还要彻底否定。”
尽管习近平一家都在毛泽东发动的文革时期饱受迫害，应该与大陆众多受害人一样，对文革的历史错误有着清醒的认识。但中国学者姚监复分析说，作为红色后代，习近平的家庭背景，所受教育决定他对中共红色政权、甚至毛泽东思想有着天然的感情。
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅认为，大陆复杂的政治环境，造就了很多双重人格的人，中共的历代领导人也不例外。为了自身权力和利益着想，常常表里不一，说的一套，做的又是一套，让外界看不懂。
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅：“因为他（习近平）本身是受毛泽东迫害的，习近平他家人、他父亲，包括他自己，都是在毛泽东时代受过迫害，有很深的伤痕的人，你（习近平）再去肯定前三十年，就好像是很可笑的，而且你（习近平）现在的做法是否定前三十年的。”
对于习近平既吹捧毛泽东，又高唱改革的矛盾举动，李大同解读说，中国政治上很多都是“开左灯，向右转”。意思是：打着“左”的旗号，其实做着“右”的事。比如，邓小平当年提出“有中国特色的社会主义”这一句话，就把所有人说他“开左灯，向右转”的嘴，都堵住了。
蔡咏梅进一步分析说，习近平捧毛的目地，还有安抚左派，平衡党内矛盾的用意。
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅：“他（习近平）现在要摆平党内的左派，现在政治里就是右也打，左也打，邓小平就是这样，左右开弓，我觉得习近平也是这样，他都是为他的权力考虑的。”
蔡咏梅认为，根据习近平最近的表现来看，习近平不是邓小平式的政治强人，很可能只是做些“维持体制”的表面事。可是，蔡咏梅说，中共的体制不改，其他都只是走过场，习近平的所谓改革，也就没有什么可期待的。
采访/易如 编辑/许旻 后制/陈建铭
当局将建城市群 土地户籍问题尖锐
近年来，中国大陆因为强行征用土地而引发的暴力事件不断上演，造成民怨沸腾、民间抗暴此起彼伏。最近大陆媒体报导，今年全国两会前后，当局将会颁布一份城镇化建设规划，涉及众多大型城市群的建设。外界解读认为，这意味着城市化规模的加大和更多失地农民的出现，如果当局不对土地和户籍制度作根本改变，这一规划将会使很多问题越发尖锐。
大陆《经济观察报》报导，由国家发改委牵头，财政部、国土资源部、住建部等十多个部委，参与编制的《全国促进城镇化健康发展规划(2011-2020年)》，将于今年全国两会前后对外颁布。这一规划将涉及全国20多个城市群、180多个地级以上城市和1万多个城镇的建设。
《规划》宣称，当局将在东部地区优化提升京津冀、长三角和珠三角城市群，使其具有国际竞争力﹔在中西部资源较好的地区，培育壮大若干城市群。
报导说，从1978年到2011年，大陆城镇人口从1.72亿增加到6.9亿，城镇化率从17.92%提升到51.27%。但2.6亿农民工，没有城镇户籍、享受不到教育、医疗和社会保障， 真正在城市购房的还不足1%。城镇化建设背后潜藏的诸多矛盾日益凸显，包括城市交通拥堵、住房紧张、环境污染、事故灾害等，而其中最为突出的是户籍和土地问题。
对此，北京《国情内参》期刊首席研究员巩胜利向《新唐人》表示，在西方国家，土地是农民私有财产，而在中国，农民对土地只有一定的使用权。因此在城市化过程中，政府把农民土地强行征用为城市商业用地，然后高价拍卖获取暴利。各级政府成为“土地财政”的最大受益者，而被剥夺土地的农民却陷于极其艰难的境地。
北京《国情内参》期刊首席研究员巩胜利：“比如像广州，最大的一个悬而未决的问题就是广州的大学城。大学城盖起来以后，很多失地农民在那抗议，而且搭起了窝棚。几百户、几千户成片成片的呆在那里，寻找生存之路。”
据河南一名王姓农民讲述，他自己村里的土地，就被当地政府以一万多元的低价强行占有，虽然多方投诉，但无人受理。
河南农民王先生：“强占去了，他们倒卖了一、二百万一亩、最贱的也是70万。我们农民确实被这个政府搞得晕头转向，农民跟政府现在是势不两立。”
王先生表示，十八大之后，当局说是要监督土地征用，但到底结果如何，目前还是未知数。
河南农民王先生：“能不能落实到实际。看我们遭受的痛苦，了解了解我们农民的怨言，什么怨言，为啥有怨言，为啥对政府那么多怨言，那么多痛恨。”
针对中国城镇化的难题，一些专家认为，现行的土地和户籍制度是两个绕不开的障碍。户籍、土地制度要同步进行改变，让长期在城市打工的农民工市民化，同时提高农村征地补偿，破除政府垄断征地，让土地收益更多进入农民口袋。
巩胜利则指出，在正常的市场经济中有运动员和裁判员，两者不能混淆。而在中国，政府既是运动员又是裁判员。目前还看不出当局有任何举措来保障失地农民的权益。
巩胜利：“如果市场经济的机制不能得以实行，那么中国的市场经济乱局会更深入的发展，而且这种乱局还会持续的发酵，甚至扩大、普遍化，使中国可能出现更大的危局。”
巩胜利强调，由于中共不允许任何不同声音的存在，造成当今中国的生态环境最为严峻。从人类生存的人文、社会、和大自然空间来看，中国的问题最严重，是所有国家里绝无仅有的。
采访/朱智善 编辑/李谦 后制/王明宇
《南都》声讨庹震 暗中剑指北京
《南方周末》同仁声讨广东中宣部长庹震，赢来全中国新闻界以及民众的声援，声势浩大，似乎是要给刚刚履新宣称改革的中共总书记习近平出一个考题。这次宣传部长阉割《新年献词》，究竟是地方官员自作主张，还是得到中央的首肯，新闻界看法不一。有分析说，《南都》表面声讨广东省宣传部长，其实剑指北京新领导层，让习近平在新闻自由上表态。
广东宣传部长庹震，将《南方周末》一篇呼唤实现宪政梦想的新年献词，篡改成肉麻的吹捧文章，引来《南方周末》同仁强烈不满，发公开信要求他下台。
前大公报《大周刊》主笔兼新闻部主任朱健国表示，从最近一系列的紧缩政策来看，这件事不是一个孤立事件，是北京部署的，广东省只是执行。
前大公报《大周刊》新闻部主任 朱健国：“它和前几天网络实名制的禁网，和一系列的紧缩，包括昨天习近平讲的，不能用改革开放三十年否定改革开放前的三十年，这都是一个新的动向。这意味着这个时代可能要有一个大转折了。这个转折可能不是向前，而是向后，向毛泽东时代回归或靠拢，肯定不是向前，他要回归到毛的什么程度。这个有待观察。”
朱健国说，习近平虽然在上任后第一站访问改革开放的发源地深圳，但是实际上做的事情并不是改革。
朱健国：“转变工作作风不是改革，毛泽东时代工作作风比这还要转变的多。真正的改革就是要宽松言论，放松新闻尺度，平反冤假错案，大赦天下，这才是改革。但是他不是这样在做。而是在步步收紧。收紧百姓言论自由空间，收紧新闻自由的空间。”
据《南方周末》编辑部自己透露，《南方周末》2012年被改和被撤的稿件达到1034篇。那么，这次为何反应如此激烈？朱健国认为，《南方周末》同仁其实是借此事件对习近平喊话，敦促他推进新闻自由。
朱健国：“如果《南周》仅仅是抗议广东省委宣传部，我觉得他们这只是一个策略，实际上心里所向是对着北京的，而不是对着省里。”
广东自由作家野火表示，习近平上台多少带来一股新风。比如说他到深圳去，没有封路，这个在社会底层评价很不错。但是他也不可能走得很远。不然他也不可能在总书记宝座上坐得太久。
广东自由作家野火：“我认为他会暂时低调，装聋作哑，他不会完全倒向民意的一边，他毕竟还是党的领袖，党的代表。他如果默认听任民意发展下去，不出来打压，就非常不错了。如果过于乐观的期待他会赞成，会鼓励事态像我们希望的那样发展，那是不切实际的。”
朱健国则认为，习近平新领导层对《南周》的处理将是进一步打压，《南周》只能是再一次败退。
《南方周末》编辑部5号发布最新声明说，两天过去了，事实真相并没有更加清晰，却有越来越多吁求真相的人被禁言。他们呼吁以具有足够公信力的方式成立调查组，彻底调查新年特刊出版事故流程及原因，并公开发布调查报告。
据《美国之音》报导，在上海的独立媒体观察人士赵楚说，这次干预并不是孤立的，而是北京的拍板。另外，《南方都市报》前主编程益中对《德国之声》表示，这次事件让《南方》媒体人找到一个直接反击顶头上司–宣传部的机会。
他表示，中国的希望是寄托在每个人的抗争上，如果没有坚决的抗争，还是靠中共赏赐自由、恩赐言论空间，那是不可能的。程益中说，中共是巨大的利益集团，靠欺骗为生，他们怎么可能主动交出权力、愿意受到制衡？这叫与虎谋皮。
采访编辑/秦雪 后制/君卓
