【新唐人2013年01月06日讯】（中央社记者黄巧雯台北6日电）多所大学教授因假发票案被起诉，国科会主委朱敬一今天表示，如果钱进私人口袋就是贪污，但如果不是，就不应该是贪污。
他强调，也许有教授确实将钱拿进自己口袋，那就该严办。
行政院国家科学委员会、教育部与中央研究院今天共同发布声明说，将提供涉案教授法律协助、吁检方勿以贪污罪追诉，及盼各界多了解学术研究的本质。
朱敬一晚间接受中央社记者电访时指出，国科会去年已松绑大学科研经费核销制度，教授报假账的情形绝对会减少。
但因近来这起多所大学教授因假发票案被起诉案件发生在新制上路前，朱敬一说，中研院长翁启惠今天向他反映，国科会努力将一些僵硬东西去掉，但司法单位为何以过去僵硬制度下产生的弊病为由，而努力追究。
对此，朱敬一同样觉得很矛盾，感到相当不解。
朱敬一指出，过去以碳粉名义购买液晶萤幕的事情，换做现行制度已经非常方便，教授根本不需要这样做，直接申请购买萤幕即可，以前那些权变的做法，现在都不需要了。
对于检察机关这次以贪污罪起诉多名国立大学教授，朱敬一形容，“等于用现在合法的事情，去起诉以前不合法的事情”。
他感叹地说，一个国家法律不应只是在六法全书中，还需兼顾社会情况。
朱敬一说，这些教授只是用A报B，“如果说这些教授是伪造文书，他们就没话讲”。
他表示，由于伪造文书是轻罪，轻罪可以缓起诉，但贪污治罪条例是不能缓起诉，他直指麻烦就在这里。
近年来大专院校传出不少教授报假账弊案，为让教授研究经费的使用与核销有更大弹性空间，行政院去年通过国科会和教育部研拟的“计划经费支用弹性案”。
“计划经费支用弹性案”有3大重点，包括“流用弹性”、“支用弹性”及“强化内控”3方面。
其中在流用弹性部分，“业务费”、“研究设备费”、“国外差旅费”3个项目流用的比例限制，已由过去的流入20%、流出30%，放宽至流入流出都是50%；超过上限时须事先报国科会核准，细项变更及经费调整，由执行机构自行认定。
