【新唐人2013年1月5日讯】引起两党重大争议的所谓财政悬崖的美国预算危机，终于在两党妥协下获得解决，双方都有所让步（但共和党全面妥协，民主党是赢家），最后通过了国会财政议案。
这场争论，不仅对美国，也对中国，以及世界各国的经济，都具有意义，因为它涉及到经济的核心问题，即要减税，还是增税；是要扩大政府花销，还是要削减。增税（扩大政府开销）的理由是，强调政府可通过对富人多征税，实现社会平等（再分给穷人，进行社会财富二次分配）。减税（削减政府开销）的理由是，个人的财产政府没有权力强行收缴；私有财产神圣不可侵犯，强调的是小政府和个人自由。
那么哪一种理论符合美国的根本价值和建国先贤的理念呢？
值此美国两党为税收争论之际，好莱坞推出一部被很多媒体称赞的大片《林肯》。这部美国总统传记是导演过《辛德勒的名单》和《ET》等叫座片的名家斯皮尔伯格的新作。
这部电影跟美国两党的税收政策的争论没有直接关系，却跟如何看待林肯，如何看到美国立国之本有关，实质上可为理解美国两党（也包括世界上的左右两大派政党）的税收政策争论提供线索，或者说是“钥匙”。
一般人提到美国第十六任总统林肯，自然想到他领导的南北战争、解放黑奴，废除奴隶制度等等重大贡献；而且对于林肯解放黑奴，一般也被认为是为了废除种族歧视，废除因为肤色原因而对黑人的不平等和压迫等；认为林肯之举，主要是为了实现族裔平等。但近年越来越多的研究发现，“种族平等”并不是林肯废除黑奴制度的初衷，也不是他的理想出发点。林肯要废除黑奴制度，最根本的着眼点，或者说其理念根源，是要实现经济自由，他认为只有“自由”才能带来个人的经济独立、富有和尊严。这点无论对任何种族的人都一样。解放黑奴是林肯为帮助所有美国人实现经济自由的一个客观结果。只有在所有人都有经济自由的前提下，才有种族平等可言。
研究林肯的专家、美国《时代周刊》社外编辑戴维.德瑞勒（David Von Drehle）在2012年出版了新书《走向伟大︰林肯和美国的最危机岁月》（Rise to Greatness: Abraham Lincoln and America’s Most Perilous Year），其中特别分析了导致林肯产生上述理念的原因︰他出身贫寒，从小就倍感贫穷对人的限制甚至摧残。
1809年林肯出生时，家徒四壁，被放到泥地的干草上；随后的艰难岁月，更让他痛感经济自由的重要性。德瑞勒说，“这种贫穷如同一种监狱，促使林肯去理解经济自由是最可信赖的钥匙。”林肯自己的生活经历，更给了他这种信念︰“无论他离开父亲的农庄，自我教育，还是结婚建立家庭，包括从政等，他能够按自己的意愿去做，都源于他有抓住经济机会的自由。”
1859年，林肯五十岁时给威斯康辛州农业社区做的著名演讲中，如此阐述经济自由︰“一个身无分文却明智的人，刚开始工作挣薪水；逐步用省下的钱买工具，或买块属于自己的土地，然后单干；后来再有点余款，就雇人一块干。这是一条向所有人敞开大门的公正、慷慨的繁荣体系，也是给所有人希望的道路。其导致的结果是，提高了活力、繁荣和所有人的生活品质。”
在林肯出生33年前，强调自由经济的经典著作《国富论》就问世，很多美国建国先贤都受到该书所倡导的自由经济哲学的影响。笃信自由经济的林肯，成为首位共和党籍的总统，他坚信市场经济和自由的价值，曾如此精辟地论述经济原则︰
“你无法通过削弱强者来强化弱者。你无法通过摧毁大人物来帮助小人物。你无法通过榨干富人来致富穷人。你无法通过搞垮雇主来帮助雇员。你无法通过透支来摆脱困境。你无法通过借钱得到安稳。你无法通过剥夺人的动力和独立来塑造人格和勇气。你无法通过替别人做他们自己能够并应该做的事而真正帮助他们。”
林肯的上述言论清清楚楚︰他不是强调均贫富、反富仇富、阶级斗争，而是个人自立自强，靠个人的能力，自我的实现，发财致富。
所以德瑞勒说，“林肯决心拒绝，并最后击败黑奴制度，不是建立在种族平等的理念，也不是抽像的人类尊严的理想，而是根基于他的信念︰所有类型的自由，都始于经济自由。”
林肯正是从经济角度出发，以这种经济理念为根本，才去解放黑奴，废除奴隶制。其强调和推崇的最根本价值是︰自由（Liberty），而不是平等。
研究林肯的美国权威历史学者博瑞特（Gabor Boritt）把这点称为“林肯哲学的基石”。
所以，任何以平等的名义剥夺个人自由（尤其是经济自由/个人财富）的政策，在本质上都是违背林肯等为代表的美国原本价值和理想的。
2013年1月3日
文章来源：《自由亚洲电台》
