【新唐人2012年12月30日讯】（新唐人记者刘璇综合报导）中共全国人大常委会，近日通过《关于加强网路信息保护的决定（草案）》，要求施行网路实名制。此举不但在中国网民中引起一片质疑声浪，同时也引起外媒的关注。德媒发表文章称，北京当局借口“保护私人空间”意在钳制网路信息自由。
12月28日，中共全国人大常委会通过相关草案，要求施行网路实名制。《德国之声》发表文章说，北京当局借口“保护私人空间”意在钳制网路信息自由，北京当局虽然要求网路实名制，但与此同时，中国网路上的灰色商业行为却长期泛滥，侵犯厂商合法权益。
瑞士《新苏黎世报》首先指出，中国官媒最近一段时间以来一直在为“网路实名制”的出台营造声势，并每每以保护“网路信息”和“私人空间”、打击违法犯罪作为借口。
文章指出，新出台的规定也往往意味着加强控制以及对各种网际网路产品的使用加以限制。在一个没有言论自由的国家，网际网路提供了一个匿名的公共舆论空间。这个不透明的政治体制对于民众而言已经不像从前那样密不透风。
文章并指出，虽然臭名昭著的‘网路防火长城’封锁了脸书、推特、Youtube和其他的谷歌服务，对外国的中文新闻服务限制访问或彻底封杀。另有博客实名制、封杀海外网站等种种手段，但北京当局依然未能阻止人们在网路上对今年以来中共内部的政治斗争展开讨论。而这次的相关立法尝试也完全不是为了“个人信息数据保护”，而仅仅是为了保护中共在意识形态上的主导权。
中国网路上的灰色商业行为却长期泛滥
虽然中国监管当局对网路言论看管甚严，但对于网路上的一些不法商业行为却经常无动于衷。
《南德意志报》28日还发表“红色共和国，黑色渠道”的文章称，中国历来是许多假货，买家的天堂，但现在有些德国名牌的真货也以极其低廉的价格在淘宝等网站上销售，但问题是卖家并未得到专卖授权，而德国原产厂家也很可能对此一无所知。
文章表示，这些货物很可能是从“黑色渠道”而来，有时候就是非授权卖家与一些得到授权的中国生产厂家之间的良好关系。但合同伙伴根本不知道还有额外生产的产品，这些产品通过其它营销渠道进行销售。而销售所得则全部留在了中国。
文章最后说，相关法律问题令人十分伤脑筋。中国服装市场上的假货里经常会混杂着一些真货，不过标签已经被撕了下来。那些感觉受骗的公司很少能够证明合同伙伴直接涉入了可能的灰色交易。就算网际网路上的销售渠道被封锁，也很快就能找到替代方案。
《法广》发表文章说，人们还疑虑的是在黑客横行的网路上，如果实名注册之后，个人真实信息丢失的可能性大增。
文章指出，去年某些网站大规模丢失用户信息所造成的恐慌，至今人们仍感到心有余悸。而作为全世界第一个实行网路实名制的韩国，就是因为几次大规模的信息丢失事件而让“实名制”最终名存实亡的。以上这些担心，都是客观存在的，千万不要将其作为一种偏见，而以傲慢的态度等闲视之，那样，对社会的安定与和谐是不利的，也有违制订网际网路法规的初衷。
网路实名制是一个很奇怪的逻辑
经常上网的中国独立分析人士何军樵先生说，这种措施显然是为了加强对网际网路的监控，中国在推行实名制，将百姓置于阳光下，再出信息安全法，举报贪官将越来越难！
新浪微博用户“脑黑金2206”说，后台实名制说来就来，财产公开谈了这么多年不见影子。
中国网际网路专家谢文在接受财经网采访时说，在网路身份管理办法中，政府通过获取个人隐私等信息来保护个人隐私，这种网路实名制是一个很奇怪的逻辑。这种观点在新浪微博上被网友转发。
美国乔治.梅森大学IT技术专家章天亮先生说，中国全国人大 这个有关网路实名制的立法，显然是针对网路反腐来的，因为最近自从雷政富下马之后，被网路揭发有问题的干部级别越来越高。
章天亮说，中共是一个贪腐集团，如果真正反腐，这个体制就保不住了，网路实名制就是为了让老百姓不要再在微博上举报了。
