【新唐人2012年12月27日讯】网曝少女遭刑讯被判无期 涉当地公安局领导儿子
近日，一条“巧家少女十年冤案”的微博引来众多网友热议。博主 “烟云”称，10年前，巧家一女童突然在托儿所中毒身亡，警方对有明显作案动机待最大嫌疑人——当地公安局某领导的“公子”不作任何调查，却对17岁的小保姆刑讯逼供后再判无期徒刑。而在警方笔录、勘验报告等多达数十项证据却存在诸多的疑点，有的证据甚至互相矛盾。而与钱仁凤素不相识的一名当地“官二代”，也在涉事消失10年后，渐渐浮出水面。
17岁的小保姆遭刑讯被判无期
据大陆各大网站报导，2001年9月，只有小学文化程度的17岁的钱仁凤成为了当时开办不久的“星蕊宝宝园”的一名保姆，负责带2-4岁的儿童并为托儿所做饭。
2002年2月22日17点，“星蕊宝宝园”园长朱梅之父朱明华到公安机关报案，称当天一名2岁零一个月的幼童侯磊在幼儿园出现中毒症状，经送医抢救无效死亡。
投毒案发生后，与事件相关的朱梅及其父母、钱仁凤等人，被带到巧家县公安局做询问笔录。从现有的笔录上看，当天钱仁凤和20多名幼童一起吃完午饭后，并没有出现异常。在前三天的警方笔录中，一切都显得十分正常。
三天后，事件发生逆转。钱仁凤被警方连续13个小时刑讯逼供后，被迫承认在饭菜内下毒。而从警方的笔录记载的时间来看，钱仁凤这次的审讯从当天15点，一直持续到次日凌晨3点。而自2002年2月25日凌晨供述自己下毒后，2月26日16点，仅10个小时， 钱仁凤便翻了供，警方对她的翻供却置之不理。
之后，巧家县公安局和崇溪乡派出所民警，来到钱仁凤的老家搜查了半个多小时，也没有搜查到任何可疑物品。
在当年的刑事判决书上法院认定，2002年2月22日吃过午饭后，钱仁凤在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强，并拿给园内的幼儿食用。导致侯磊中毒身亡，并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱未满18周岁，依法从轻处罚，以投放危险物质罪判处钱仁凤无期徒刑，剥夺政治权利终身。
据钱父回忆，“听到判决后，钱仁凤曾大声喊冤枉”。
宣判后两个月，钱父收到了判决书。不久，钱仁凤的代理律师以“事实证据不足、遭遇警方刑讯逼供”为由，进行二审上诉。随后，云南省高院裁定驳回上诉，维持原判。
小保姆喊冤8年
2010年4月9日，云南省行动律师事务所的几位律师来到云南省第二女子监狱进行法律援助。钱仁凤看见律师就像看见了救星，跪下来哭着喊自己冤枉，监管人员拦都拦不住。律师杨柱接手了钱仁凤的投毒案申诉。2010年9月7日，钱仁凤和父亲委托杨柱，对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。
经过与钱仁凤的交谈和查阅当年的卷宗后，律师认定10年前那场投毒案，警方采集和法院采信的证据几乎站不住脚。
2011 年，杨柱代钱仁凤向云南省高级人民法院提交了再审申请书。同年12月16日，高院驳回了钱仁凤的再审申请书。但直到今年4月，杨柱才收到这份驳回书。
此后，杨柱和钱仁凤的亲人们分别向省政法委、省公安厅等有关部门递交申诉材料，但均石沉大海。今年年中，杨柱和王进贵进京反映情况，但至今没有结果。
案情疑点重重 证据相互矛盾
杨柱律师分析了当年的卷宗，认为其中疑点重重，警方证据都是孤证，而有关投毒过程的细节前后相互矛盾。
疑点一：作案动机
在警方审问的笔录中，“朱梅吼我”成为钱仁凤下毒的作案动机。然而事实上，在警方调查的多名相关人士的笔录中，有关作案动机的描述，只有钱仁凤的一份“孤证”。在当时给朱梅做的笔录中，朱梅表示她们两人关系非常好，鉴于钱仁凤工作努力，朱梅还给她每月加了50元的工资。而且10年来朱梅始终不相信，是那个单纯的小保姆投毒，“从来没有想过是她，没有理由，真的没有理由。”
疑点二：勘验记录和笔录逻辑矛盾
除作案动机外，警方提供的勘验记录和笔录之间的逻辑矛盾成为质疑的焦点。
勘验记录记载，事发后，警方在”星蕊宝宝园“厨房发现大量毒鼠强，遍布大米、酱油等食物、调料中。然而，同样被警方搜集的笔录中，钱仁凤、朱梅等人称，当天中午大家都吃了同一顿午饭。
20 多人同吃一顿饭，为何只有3人中毒？警方也没有任何证据证明3名儿童单独吃了食物。而在一审、二审的法院判决中，对于当时吃饭的情形，描述含糊不清。
疑点三：毒鼠强来源
毒鼠强来源方面，钱仁凤的陈述也前后矛盾。此前，她“交代”是在托儿所厨房中发现的。但在另一份笔录中，钱仁凤则称自己是在家里找到毒鼠强并带至巧家县城，而那瓶毒鼠强是家人从钱仁忠处购买的。
疑点四：物证为何没指纹？
在两份笔录中，钱仁凤先“交代”，投毒后，她将盛放毒鼠强的百色塑胶瓶子丢弃在垃圾堆中。随后又“交代”，她将瓶子丢进托儿所附近的水沟中。最终，警方称在水沟中找到了瓶子。但在警方找到的这份物证上，不仅没有钱仁凤的指纹，也和证人钱仁忠的描述相互矛盾，钱仁忠称其所卖的毒鼠强，全是玻璃瓶装的。
而最值得注意的是，所有卷宗显示，包括后来找到的毒瓶子，警方所有的证据，全部由钱仁凤口供所引出来。
疑点五：涉嫌刑讯逼供
钱仁凤在与律师杨柱会见时，说出了当年那次长达13个小时的审问中的遭遇。她说，在询问室中，她遭到了两名员警的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”在继续不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终钱仁凤供述是自己投了毒。
涉嫌官二代 事发后曾神秘“失踪”
杨柱在走访中获悉，投毒案发生后，一名最有作案动机的当地“官二代”罗某神秘失踪了很长一段时间。
据杨柱走访证实，时任巧家县公安局某领导的儿子罗某曾追求过托儿所的所长朱梅但未果，之后罗某疯狂数次盗窃朱梅家中财物，并因此“坐了一年多的牢”。在罗某放出来后，朱梅家的摩托车便在深夜被烧。
而在整个侦办过程中，巧家警方并没有对本案最大嫌疑人罗某进行讯问。对此杨柱认为，按照刑侦学来讲，没有讯问本应最有作案动机的罗某，而将矛头指向17岁小保姆，“巧家警方此举令人匪夷所思，起码，笔录是要做的。”
2010年，当杨柱曾带着助手找到当年的托儿所所长朱梅现在的工作的单位（一家国企），试图与之谈及当年的投毒案时，“她的一名同事突然冲出来对着我们大喊：‘是不是要翻案？’”杨柱等人觉得很诧异。事后他才知道，这名女子正是那个最有作案动机的罗某的妻子。
经过众人多方面的努力，目前钱仁凤案有了进展。“烟云”所发的微博经广泛传播后，云南省检察院官方微博回应，已将此事以舆情回报的方式上报。而北京盈科（昆明）律师事务所杨名跨等多名律师也表示，将与杨柱携手，适时介入该案。
