大学评鉴 专家吁纳学生委员

【新唐人2012年12月26日讯】（中央社记者陈至中台北26日电）台湾评鉴协会理事长刘维琪今天建议，大学系所评鉴或许可参考欧洲作法，纳入学生委员。

政治大学公共行政及企业管理教育中心举办“高等教育评鉴论坛”，邀请学者讨论现行大学评鉴的问题，刘维琪曾担任高教评鉴中心董事长、教育部高等教育司长，对大学评鉴的目的、定位及功能作引言。

刘维琪指出，现在社会对大学评鉴有很多迷思，例如认为只专注于SCI和SSCI等论文指标。他呼吁社会大众，应该把评鉴报告拿出来审视，到底有哪些学校系所是因为SCI和SSCI没通过评鉴？“没看过报告就批评，这不是科学的方法。”

刘维琪说，他曾经仔细比对评鉴报告，发现只有10校有提到SCI和SSCI，而且这10校都通过评鉴。

刘维琪指出，评鉴问题的一大来源，是必须要动用许多评鉴委员，委员需先建立共识，这对任何机构而言，都是很麻烦的事，必须召开很多研讨会，并考量受评者的意见。台湾作法，事前还将名单拿给受评系所，如果觉得不适合就拿掉，这是国际鲜有的机制。

刘维琪和国际评鉴机构交流，发现欧洲甚至派学生委员到学校作评鉴，因为学生可塑性高，没有“先入为主”的意见，可以依照评鉴原订的精神和方法去做。

“学生年轻有正义感，只要有学生在里面，其他委员就会很认真。”刘维琪说，欧洲多年经验发现效果不错，可以作为台湾的参考。

刘维琪也建议教育部辅导成立更多的专业评鉴机构，让现在执行大学评鉴的高教评鉴中心，转型为研发、研习与辅导机构。以日本为例，就有4个评鉴机构，供学校自行选择。