【新唐人2012年12月17日讯】 两千多人开了七天会，最终捧出七个人，却折腾十三亿人差不多一年。一边是胜利、团结、风光无限，一边是无数的血泪悲号。虽然当年所谓的胡温新政早已由神话走向破产，却挡不住仍然有人善意期待这届新班子的作为。习近平、李克强等似乎确实也有和前任们不同的地方，比方说这俩人都头顶博士帽，而且学历还都和“法律”有关。前者是清华大学的在职法学博士，后者是恢复高考后的首届北京大学法律系本科生，还翻译出版过丹宁勋爵的《法律的正当程序》。不止习李，这届中央高干的学历都高了一截，文科知识背景者远超纯粹理工背景者。据统计二百零五名中央委员，后者只占百分之十多点。这和之前毛时代大老粗打天下坐天下及邓江胡时代的“工程师治国”大大不同。这会带来一些新气象吗？
四世同堂，祖宗成法
现代国家从政者主要是人文社科出身，特别以法政背景的为多数，像美国，国会议员和总统有律师身份的很多很多，因此许多国人把文科背景官员的比例提高看做良好趋势。这其实有些似是而非。文科生治国当然有优势，法律、政治、经济这些本来就是治国之术，理工科则是负责“生产”科学家、工程师的。但中国弊病并不在文科生的国家领导人太少。人们诟病“工程师治国”，认为他们见物不见人，缺少总体观和人文关怀，头痛医头脚痛医脚。然而变态的党化教育培养出的“工程师”固然如此，所谓文科生又好到哪里去？同样深受专制思想的毒害。问题不在高官知识背景是文是理工，而在于有无现代政治文明理念和治国能力。
十八大后的中共权力结构堪称“四世同堂”。科学发展观写入党章，取得与“三个代表”、邓小平理论并列的意识形态神主地位。八十六岁的江泽民、七十岁的胡锦涛作为“党的指导思想”的人格化身，即便已经没有任何职务，却是不容挑战的祖宗。习李在一定意义上只相当于职业经理人而已。不仅如此，“隔代指定”运作了两代，似乎形成惯例，目前崭露头角的胡春华、孙政才们，其接班地位受到潜规则保障。江、胡两重“太上皇”，以及地位有保障的“太子”，权力都有“法理依据”，与“今上”互相制约。这种错综复杂的互害互利分赃内讧格局，绝非某个博士或者几个开明派所能轻易改变。
十八大报告宣称“不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，一切按既定方针办，照原有路线走。前者指的是经济方面，摒弃毛泽东式计划经济路线，坚持中国特色权贵资本主义。后者则指的是政治方面，拒斥现代政治文明，“五不搞”，坚持专制独裁。这是中共向世界发出的执政宣言，也是胡锦涛念给习李的紧箍咒。
工程师少了，思路不变
除外部限制外，当政者本身的局限性也使之难以有所作为。常委人数缩水，习李对党国机器的掌控力度有望高过胡温，在班子内部成为强势的总书记与总理。有些人认为“政法系崛起”，体制内和体制外的政法背景人士即使做事上有不同考量，但至少使用同样的概念、语言和逻辑。这是盲目乐观的看法。法律体现公平正义，但公平正义绝不等于字面上的律条，而在于法律精神。只懂得法律条文，不过是法律匠人，和胡锦涛等“工程师”没有什么区别。
尽管胡温时代“依法治国”口号喊得震天响，却根本没有阻止公权力的横行霸道与全面腐化，也没有减少官民激烈的矛盾冲突。在执政权力正当性问题未解决的情况下，只制定一些字面上的法律，这只是形式上的法制化。“法制化”不等于“法治化”──“刀制”（刀字旁的“制”，刀是刀把子、枪杆子）非“水治”（水字旁的“治”，水是平等的象征）──甚至截然相反。不是法律面前人人平等的“依法治国”，而是恶法和漂亮具文构成的“以法治国”。以法治国，秦始皇和希特勒是这方面的楷模。
没有迹象显示习李政权会向宪政法治推进，他们只会继续坚持共产党的“法制”：用他们制定的法律，按他们的方式来规制百姓。法学博士习近平在纪念“八二宪法”实施三十周年的讲话，高唱宪法至上的陈词滥调，落脚点仍是坚持中共的领导权。只要中共仍然超越宪法，谈什么尊重宪法和法律都是自欺欺人。“法学博士”们带来的变化，只是给维稳披上“法制”的外衣。
鱼目混珠，“法制”充法治
习李时代会继续用“中国特色”拒斥普世价值，用鱼目混珠自欺欺人，能拖就拖，能骗就骗。言论、出版、结社权是宪法权利，劳动教养已使天怒人怨，官员财产不公开是腐败重要根源，这些是非常明白的道理。社团登记减少限制，劳动教养制度改革，规模有限的干部资产申报甚至公开，在习李时代也许会有挤牙膏式进展，但不会根本突破。他们用形式上的法制实际剥夺人民的权利。普通不涉及政治的众所瞩目案件，其处理将日趋民粹化，以消解民怨。而政治案件的处理将会继续秉承严酷的处理思路。
政法委书记虽然因为具体人事斗争导致党内地位相对下降，但政法委在干涉公检法司事务、不惜代价维稳、镇压群众反抗上的功能，习李时代会进一步强化。刚刚大规模修订的《刑事诉讼法》将于明年一月一日起实施，除了原有恶法外，又与时俱进地将一些邪恶做法吸纳进去。这将是习李时代对付人民的重要利器，一定不会搁置不用，而会大用特用。
十一月三十日，陈光诚的侄子陈克贵在未通知家人参加庭审的情况下被违法审判，随后被判处有期徒刑三年零三个月。陈克贵的案子，任何不带偏见的人都可以认定属于遇袭时的正当防卫，不但无罪，还应该嘉奖。这个颠倒黑白的案子是对习李时代“依法治国”图景的预示。不要对中共抱任何幻想，希望在民间。中国除了民间一无所有。
文章来源：《动向》
