【新唐人2012年12月17日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）美国康州小学校园发生的枪击惨案，在美国全国再度引发持枪的辩论。大陆媒体也对此话题饶有兴趣，认为美国枪击案不断，为何仍不禁枪？对此，大陆网友给出的答案是：当政府已经不再代表人民利益时，人民有权拿起枪推翻它！
美联社报导，纽约州的首席民选官员周五（14日）表示，隔邻康州发生的小学血腥屠杀事件应该是最后一项唤醒大家的警号——必须在全国实行禁枪。
纽约州长柯谟在一项声明中表示，社会在枪械管制问题上“必须团结”。纽约市长彭博表示，在连串集体枪击事件发生后，要看看奥巴马总统是不是会把一项强有力的枪械管制法案送上国会表决。
不过，白宫发言人卡尼尔告诉记者说，现在不是讨论禁枪的时候。
美国人民有推翻暴政的自由
一些大陆媒体，包括中共喉舌也发表文章，探讨美国枪击案频发为何仍不禁枪的话题。而在大陆的微博论坛上也掀起相关讨论。
张建民-微博 ：【美国为什么不禁枪？】美国宪法赋予了人民持枪的权利。为什么要赋予这种权利呢？因为根据美国宪法精神，如果政府用暴政来统治，国家失去了自由和民主，人民就有权力使用武力推翻它。同时，当国家使用武力对付人民时，人民有权使用武力保卫自己的私人财产与价值理念，这就是美国式自由的最核心的精神。
最爱电影下载 ：【美国不禁枪的真正原因是中国人无法理解的！】美国宪法中规定：“人民有持枪的权力，当他们的政府无法维护公民的权益自由时，公民有权拿起武器推翻政府”。而且，杀人的不是枪，是人。
@袁腾飞: 不用枪一样可以杀害二十多个学生。
FoWANG王佛：的确，杀人的是人，不是枪。枪可用来杀人，也可以用来自卫。
美国不禁枪 中共心发慌？
有网友调侃，美国不禁枪，事因允许公民推翻暴政。这一点可能会让中共领导人“吃饭不香”，并嘲讽央视评论员“心都碎了”。
孔维嘉：大湿人：美国不禁枪，领导心发慌。吃饭没有味，睡觉也不香。
@作业本 ：为保证我国领导安心工作，必须督促美国禁枪！
力量为秘密 ：如此鲜明的对比，原因非常简单：如果美国不禁枪，就有可能再次发生枪击案直接威胁到“人民公仆”的后代们；而中国的农村学校不安全，绝对对那些“人民公仆”构不成任何威胁！那边，逝去的是公民的孩子的生命；这边，逝去的是和上级没有任何关系的草民（或农民）的生命！//@思想聚焦: 愤怒！！
小沙弥一念：和刑事凶杀案相比，暴政更让人恐怖。
二代症久富田：美国不禁枪，中国人急，央视评论员说他心都碎了，多么善良的中国人啊！//@独眼泥人://@作家-天佑:总之，美国是万恶的，他们是伟大的。
@幽壹 ：人家美国是民主社会，美国民众不是什么＂不明真相＂的民众，如果＂民众持枪＂真的危害很大，弊大于利，那么他们自然会通过自由辩论和民主投票，要求政府＂禁枪＂，犯得着你央视等中供官媒瞎操心吗？……
阿骚男：美国要不要禁枪？看看天朝菜刀都实名制了的效果就知道结果。
网络红文“美国不禁枪的真正原因”受热捧
此外，网上一篇“美国不禁枪的真正原因”的文章，被不少网友力捧和热传。文章举了一个美国女孩听到中国民众被抄家的故事，更是引起网友们的强烈共鸣：如果大家都拿起枪来，中共就不敢强拆了。
“曾经有一个美国女孩听到中国6、70年代中有抄家的事情，她几乎不相信谁会有这么大的胆子。因为在美国，短短的几条《宪法修正案》绝非一纸空文，它是由整个司法制度在保障，有无数案例在支撑的。简单地说，凡是发生这样的情况，法律根据《宪法》是支持开枪一方的，但是为了避免误伤，必须事前发出警告，如果在受到警告之后继续侵犯，主人有权开枪，事后不必承担后果。所以，没听说美国发生过强制拆迁强占土地的案件。
例如，如果一个美国的农民土地被掠夺了，他们告状无门，这时候房地产开发商来拆他们的房子，他们至少还可以拿起枪支与开发商打一仗，维护最后的正义。美国权利法案保证了美国人民，尤其是穷人的权利，使他们不至于落到某些国家的农民和城市贫民的悲惨境地。”
