【新唐人2012年12月10日讯】（中央社记者黄巧雯台北10日电）首届全国产业发展会议今天登场，其中环评议题引来企业、环保团体及学者多方激辩，有企业主张环评委员会不应该有否决权，投资准驳权应回归行政单位。
经济部工业局今天举行首届全国产业发展会议，下午邀请各界共同讨论主题“建构优质投资环境”，主要分为人力资源、产业用地、产业用水及环评等4大议题，又以环评议题引发最多讨论。
全国工业总会副理事长辜成允认为，环评委员会定位及位阶问题需要调整；他强调既然经济、环保政策由政府主导，投资案的准驳权也应该回归由政府及行政单位裁量。
辜成允指出，环评非常重要，但应该是提供给政府做“参考”。
台塑化董事长陈宝郎也抱持着同样看法，他认为环评委员会所做结论不应用否决权的方式处理，否则投资案几乎都无法进行。
陈宝郎强调，一件投资案需考虑的因素很多，包括环保、经济、人文、政治等，由于影响层面涉及许多部会，因此他建议交由行政院处理。
不过台湾环境保护联盟发言人陈椒华则有不同意见，她强调具产业创新及高值化能力的企业一定不怕环评，而台湾近年真正未通过环评的案件不到2%，因此她认为不应废除环评委员会的准驳权。
除企业及民间各有立场外，中央大学土木系教授吴瑞贤也提出自己的看法，即同意拿掉环评委员会准驳权。
吴瑞贤呼吁，回到当年环评法规设计，由环评委员会提出建议后，由具有行政裁量权的主席做最后决策，让外界“所有箭头就射向他就好，不要射到委员”，语毕引发哄堂大笑，也稍稍舒缓现场紧张气氛。
另外，针对今天会议资料整理日前业界共同反映的意见部分提及，环评委员会审查内容不应该扩大，应回归“该案”对环境影响，不应扩及其他厂（场）域。
陈椒华对此也表达反对，她举例，六轻在全台有几百个工厂，污染量已超过民众健康可负荷，她认为若要再新设厂，需将其他厂的污染量一并计算。
陈椒华并向石化业呼吁，若要设厂及高值化，请到台北市来。
