【新唐人2012年12月06日讯】（中央社东京6日综合外电报导）美联社报导，参与订定日本辐射暴露值的科学家，多年来接受日本核电厂招待，至海外参加国际放射防护委员会（ICRP）辐射安全研讨会。
日本国会调查去年福岛第一核电厂核灾，发布长达600页的报告。而核电厂与学者可能利益冲突相关资讯，就埋在报告当中的1句话。此句是由10人调查小组中1名医生告知美联社。
根据与科学家访谈及政府文件，有部分科学家一再过于乐观地评估辐射健康风险。这些科学家负责在2011年311东日本大地震核灾后，制定相关政策。
其中主要学者丹羽太贯承认核电厂的确支付机票与饭店费用，让他出席ICRP会议。不过他强烈否认这些资金曾影响研究，并强调他坚决认为外界对福岛辐射的担心过度放大。
丹羽太贯接受美联社访问时说：“已疏散的民众只是想相信辐射的危险，这样才能合理化他们的行为。”
ICRP官方立场是，只有在零暴露下，辐射对健康才会零风险，不过委员会8名日本委员中部分人士并不认同这种看法。他们主张低量辐射无害，或是可以忽略这些风险。
揪出厂商和学者利益冲突的国会调查小组成员崎山比早子非常愤怒，忧心辐射标准过于宽松，是为规避庞大的疏散费用。
设于加拿大渥太华的ICRP并不参与各国法令设定。组织提供科学家共同研究辐射健康和环境影响的平台，并讨论车诺比（Chernobyl）或福岛核灾对社会的冲击。在日本，ICRP成员为首相办公室与文部科学省辐射安全政策关键小组的成员。
国会调查发现，日本核电厂最早从2007年开始，就试图说服ICRP日籍委员放宽辐射标准。甚至早在1999年至2006年间，就有日籍委员从核电厂取得经费，研究低量辐射。
目前已发现福岛孩童扁桃腺有不正常结节或发展情形。但另1名ICRP日籍委员、日本放射线医学综合研究所所长米仓义晴轻描淡写外界顾虑，表示这种不正常现象很普遍。
对米仓义晴来说，这种风险不足为道。他带着微笑说：“低量辐射可能甚至对你有好处喔。”
