【新唐人2012年11月29日讯】向最高检控告“重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组所有警员涉嫌徇私枉法罪”的前律师李庄，已接到重庆市一中院的“约谈”邀请，11月29日将就其申诉和控告事项了解情况。但李庄认为案件重审的“阻力重重，风险极大”，因为一旦重审，将有一大批人要承担责任。专家指出，李庄只能有两次申诉机会，而且法院不会当面回复是否受理。
律师递控告书致最高检 重庆中院约谈李庄
11月15日，李庄的代理律师王誓华以特快专递方式向最高检寄出了李庄的控告书，称“重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组所有警员涉嫌徇私枉法罪”，要求追究他们的法律责任。23日，最高检约见了李庄及其代理律师王誓华。
谈话中，李庄对重庆市公安局专案组如何故意违背事实非法实施侦查行为，如何制造证据等进行了陈述。龚刚华、龚云飞两人则陈述了龚刚模及其家属被专案组强迫为李庄案作伪证、被刑讯逼供一事。
在与最高检会谈后，李庄接到重庆一中院的约谈电话，他于25日夜抵达重庆。
李庄在接受新京报记者采访时说，11月29日，重庆市一中院将约谈他，就其申诉和控告事项了解情况。
此次约谈，法院可能会明确答复是受理或拒绝他的申诉。谈及案件重审的可能性，李庄认为“阻力重重，风险极大”，因为一旦重审，将有一大批人要承担责任。
龚刚华为李庄申诉提供新证据
在此次约谈之前，2011年6月，李庄刑满出狱后，他便踏上申诉之路。李庄说，他给全国人大、国家信访局、最高人民检察院等部门共写了17封控告信。
今年4月28日，龚刚模的哥哥龚刚华和另一名亲属龚云飞在西安找到李庄，当着十几位律师的面，讲述李庄案的来龙去脉。
龚刚华告诉李庄，他被项目组一审强迫不出庭、二审由于被打和被恐吓而出庭作伪证。龚刚模说，项目组专门组织了模拟法庭，为他出庭诬陷李庄做提问训练。专案组要求龚刚模只说重庆话，不好回答的就说“不晓得”。
李庄说，对于他的申诉，龚刚华的证词是具有强大冲击力的一个证据。
专家：李庄能申诉两次 法院不会当面回复是否受理
据中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为，重庆市第一中级人民法院，约谈李庄，是法律规定的程式。
洪道德指出，据《最高人民法院关于各级人民法院处理刑事案件申诉的暂行规定》,当事人对刑事案件申诉只能递交两次，第一次是向已经对该案做出生效判决的法院递交申诉状，接到申诉状后，法院将对当事人进行约谈。
法院约谈的主要内容为三部分，一、向当事人告知和解释我国相关的法律规定；二、当面了解申诉状中提到的问题；三、进一步向当事人了解申诉状以外是否还有其他材料或相关证据向法院提供。
洪道德表示，29日重庆市第一中级人民法院将不会当时回复李庄是否受理该案，但按照相关法律规定，重庆市第一中级人民法院需在三至六个月内对是否受理案件做书面答复。如果书面答复未受理该案，那么李庄可以进行第二次申诉。
第二次申诉是向已作出生效判决法院的上一级人民法院即重庆市高级人民法院递交申诉状。
网友对此案表示了极大的兴趣，纷纷表达了自己的观点
网友doupanpan：在一个党大于法的国度里奢谈什么＂律师＂，只觉得多余。一般的小民百姓哪怕冤死了,恐怕也不会有机会翻案.
廖曜中：很多人为 @李庄 被最高检约谈、不久又将被重庆一中院约谈感到高兴。不过，我们总感到有点不对劲。作为@李庄案影响巨大，李庄受害可能很大，最高检、重庆一中院应该主动派员找李庄约谈、取证。这样才能体现有错必纠的态度，保护公民安全及合法权利，平衡公权与私权的悬殊落差。
李庄去重庆还代理李俊涉黑案申诉
除了和重庆一中院谈话，李庄还对媒体表示，此次他到重庆的另一重要任务是代理重庆李俊案的申诉。
李俊是重庆俊峰集团董事长，在重庆打黑过程中，李俊团伙于2010年10月被警方捣毁，目前除“黑老大”李俊潜逃他国外，李修武等20名主要成员悉数归案。
俊峰集团曾是重庆纳税大户，曾获重庆市诚信企业等数十项奖励。李庄说，如果李俊团伙是黑社会，“那么在定为黑社会之前所获得的奖励是怎么回事，是政府造假，还是有人包庇？”
同时，李庄还接了六七十件其他案子。李庄说，他接案子的标准要同时符合两点：一是能看出是明显的冤假错案，二是有明显的刑讯逼供。
李庄案件回顾：
2009年11月，时任北京康达律师事务所合伙人的李庄接受委托，成为重庆“龚刚模涉黑案”主要嫌疑人龚刚模的辩护人。
2009年12月10日，龚刚模向重庆司法机关检举李庄，称李庄教唆他编造“被刑讯逼供”的虚假口供。
2010年2月9日，重庆市一中院终审认定李庄犯伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年半。
2011年3月29日，就在李庄即将刑满释放之时，又被追究“遗漏罪行”，但该案最终以检方撤诉告终。
2012年11月15日，李庄向最高人民检察院提起控告，指责重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组所有警员涉嫌徇私枉法罪，要求追究其刑责。
2012年11月23日，最高检约见了李庄及其代理律师王誓华。最高检表示将按照规定程式办
