【新唐人2012年11月9日讯】（新唐人综合报导）中共十八大8日在北京举行，揭开了中共领导人换班的帷幕。针对胡锦涛在十八大政治报告上所定下的政改原则，各界对新一代领导人抱有改革的一线希望彻底失望。香港媒体评论认为，从十八大政治报告来看，中共以党代政以党凌法，谈政改只是妄谈。
不改为民作主、以党代政注定政改只是妄谈
十八大开幕报告会上，中共总书记胡锦涛发表政治报告演讲，定下的政改原则是“党的领导、人民当家作主、依法治国”的有机统一。
香港《苹果日报》发表李平的评论文章说，在习近平、李克强等新一代领导人主政前夕，外界对中共启动政改又充满期望，一如在胡锦涛、温家宝主政之初对胡温新政充满幻想。遗憾的是，十八大政治报告所定下的政改原则是“党的领导、人民当家作主、依法治国”的有机统一，不改为民作主、以党凌法的初衷，注定政改只是妄谈、奢谈。
评论认为，如果人民要听党的领导，何来当家作主？司法要听党的领导，何来独立行使司法权？传媒、网站要听党的领导，何来舆论监督权？
文章指出，十八大召开五年前，习近平就被中共内定为总书记、中共主席接班人，是中共权力传位制度的受益者。评论认为，一个拿幕后血腥权斗当民主选举的政党，竟然狂言政制改革已取得“重大进展”、要增强“制度自信”，实在是滑天之大稽。
就在中共十八大召开的前日，美国大选已经结束，对比美国大选再看中国权力移交，正如大陆民众编写的段子所讽刺：“美国人说：上午投票，下午我就知道谁是下届美国总统。中国人不屑地说：“不用投票，我五年前就知道谁是下届中共主席。”
因此，评论认为，中共高层今次权斗是自1989年以来最惨烈的一次。从王立军叛逃、薄熙来倒台。从政治局常委席位、人选的起起落落，到江泽民、李鹏等退休领导人频频现身干政，都显示中共领导人换届只是高层幕后权斗、利益分配的结果，党代会也好，人大、政协会议也罢，只不过是橡皮图章而已，根本与民主选举不沾边。
外媒评论十八大后中共统治不会改变 原因在于制度本身
迄今为止，中共统治的中国是世界上就最大的独裁共产国家，所以对于中共能否在十八大权力交接后，在政治上迈出改革的一步，也引发了世界的关注。
《德国之声》之声引述柏林《每日镜报》的文章中认为，在政治层面，中共不会因十八大而发生巨变，原因在制度本身。因为，腐败似乎同中共政治体制密不可分。腐败和裙带经济已使中共权力合法性受到质疑。
中国央行在2011年的一份报告中确指，从1990年至2008年，腐败官员转移至境外的金额达1200亿美元。这一普遍的腐败局面威胁着政治制度，因为，精英政治是共产主义意识形态的一个重要成分。
《德国之声》引述《日报》的评论文章中谈到，不能对中共的未来政治、社会走向有过于理想化的期待。在最近的将来，根本性的民主改革在中国不太可能，除非，共产党遭遇到相应的改变或能提供出路的一种严重的民族危机。
题为《见微知著 十八大将启动政改？》文章指出，中共“十七大”与“十八大”；2007年与2012年除发布的日期不同外，其余几乎逐字逐句都一个样。
文章评论说，大致可以看到习、李新班子上台后，仍然与上届胡温庸政的十年，政治上不会有多大的改变。不彻底改革这个体制，—党专政体制不动，中国仍然是“普天之下莫非党土，率土之滨莫非党臣”的“河蟹盛世”。什么社会的民主转型，实行民主宪政，只能是镜花水月而已。
