父亲墓地争议 兄弟阋墙提告

【新唐人2012年10月29日讯】（中央社记者刘世怡台北29日电）黄男因擅自将亡父遗体埋在其他墓地，遭胞兄控告侵害尸体罪嫌，检察官认定黄男行为不构成犯罪，应属民事纠葛，不起诉处分。

根据台北地检署公布的不起诉书指出，55岁的黄男是家中的次子，黄父在今年2月13日去世，家族成员决议依黄父生前遗愿下葬在观音山的墓地。

不料，黄男与35岁妻子及78岁陈姓地理师在3月13日晚间11时许，将死者遗体带到殡仪馆清洗并在隔天搬运到桃园县大溪的墓地下葬。黄男的胞兄控告黄男等3人涉犯侵害尸体罪嫌。

检方侦办期间，黄男表示，因陈姓地理师看完观音山墓地后指出，若黄父葬在那里，他和他的胞兄（原告）会因车祸被撞死及破产的立即危险，所以他才将父亲葬于父亲所购买、登记他名下的大溪墓地，他的父亲生前口头同意葬在大溪墓地，他的兄弟姐妹及母亲都知道，也都去过大溪墓地2、3次。

黄妻向检察官说，她当天不知道要搬动公公，是做完之后才知道；陈男则说，他只负责看地，埋在大溪墓地是死者生前讲的。

检察官调查，黄男因观音山墓地有“青龙藏足，白虎衔尸”的风水缺陷，而与他的胞兄及母亲等人就黄父下葬地点发生争执。

检方认定，黄男擅自将死者下葬，仍属对死者遗体的安置行为，没有对遗体破坏、扔弃或隐匿，没有犯罪故意，也不构成侵害尸体罪的要件，且遗体已入土为安，家属间关于遗体安置地点的争议，应属民事纠葛，因此将全案不起诉处分。