【新唐人2012年10月26日讯】（新唐人记者天一在线报导）今年八月，密苏里州共和党参议员候选人托德•阿金（Todd Akin）发表了“合理强奸不怀孕”论，一时间引起轩然大波。保守派阵营立即进入了损害管制（Damage Control）阶段，党内领袖纷纷出面，劝阿金退位让闲。事后，阿金承认自己用词不当，并向强奸受害者表示道歉。然而，就在两个月后，极右保守派心里想说的话终于还是说出来了——印地安那州共和党参议员候选人理查德•默尔多克（Richard Mourdock）再一次在公众场合发表冒犯言论，引起全美震动。
本周二（23日）晚，默尔多克在参议员选举辩论中，对关于堕胎的问题答道：
“我知道有些人和我的想法不同，我尊重他们的观点，但是我认为生命从受精就开始了。对我来说，堕胎唯一的特例就是为母亲的生命考虑。我经过了很长时间的反思，但是我最终意识到：生命是上帝赋予的，就算是强奸那样可怕的事情，也是上帝意欲的（"something God intended"）。”
别看发表“上帝意欲论”的默尔多克只是一名国会席位的候选人，他可是来路不浅、履历辉煌。在今年印地安那州的共和党初选中，默尔多克倚靠茶党的支持，奇迹般地击败了代表本州35年的共和党元老理查德•卢格（Richard Lugar）。而默尔多克的主要竞选理念就是卢格不够“保守”，与民主党合作太过频繁。
初选获胜后，默尔多克春风得意，连总统候选人罗姆尼都对他情有独钟：他是唯一一位得到罗姆尼广告宣传支持的参议员候选人。在本周一（22日）刚刚发布的广告中，罗姆尼称默尔多克是一位“我希望能在华盛顿看到的人。”
在第二天东窗事发后，罗姆尼竞选团队迅速通过声明表示：“罗姆尼州长不同意理查德•默尔多克的言论，这与他的观点相悖。”不过，其竞选团队并没有撤下支持默尔多克的“独家”广告。
共和党全国委员会主席蒲博思（Reince Priebus）也回应道：“他当时是想尽可能地说明他的立场，”“他说的东西很拙劣。强奸就是强奸，其中没有什么是OK的。”
周四（25日）早间，前密西西比州州长黑利•巴博（Haley Barbour）登上《CBS早新闻》（CBS This Morning） 节目，声称：“我不同意他说的。我觉得他说的话有点疯狂。”
指责之声扑面而来，默尔多克就要成为过街老鼠了吗？显然不是的。即使被罗姆尼划清界限，默尔多克也得到了另外数位重量级共和党政客的公开支持，算是得到了一些安慰。印地安那州这个重要的参议员席位毕竟还是需要守住的。
参议院少数党领袖米奇•麦康奈尔（Mitch McConnell）对肯塔基州本地报纸Courier-Journal说道：“我们现在离大选越来越近了，我明白双方都在设法利用每一句言论，但是生命从受精开始是百万美国人共同拥有的观点，也是理查德的个人立场，不应该在党派政治中被误解，暗指一些与之无关的事情。”
2008年共和党总统候选人、现任亚利桑那州参议员约翰•麦凯恩（John McCain）也宣布继续支持默尔多克。他的发言人布莱恩•罗杰斯（Brian Rogers）对记者们说：“麦凯恩议员很满意默尔多克先生向印第安纳的人民表示了歉意、并澄清了之前的言论。麦凯恩议员希望印地安那州人民将默尔多克先生选入参议院。”
默尔多克“道歉”了？——与其说是道歉，不如说是恼羞成怒。在发现自己的言论铺满各大电视、报纸、网站头条后，默尔多克阴阳怪气地回应道：
“上帝创造生命，这就是我想说的。上帝不想让强奸出现，我也完全没有这么说。强奸是一件很可怕的事情，所有扭曲我言论的人都是荒唐与恶心的（"absurd and sick"）。”
此前谁也没有想到，堕胎问题竟然会成为2012年大选的一个重心。相比民主党相对支持堕胎与女性权利，共和党内部则更加分裂，比如罗姆尼与副手瑞安的差别。对美国人民来说，堕胎问题一直存在争议，但是他们还没有达到可以接受拒绝所有堕胎的程度——特别是否决强奸（Rape）与乱伦（Incest）特例。而当无数强奸受害者及她们的家人听到这些极端言论时，她们又会作何感想？
比如威斯康星州州议员罗杰•里瓦德（Roger Rivard）的话——“有些女孩很容易就被强奸了。”
奥巴马和罗姆尼都在全力争取女性选民的选票：奥巴马期望守住优势，罗姆尼希望填平差距。是的，今年大选就掌握在女性选民手中，而她们也将决定未来属于自己的选择。
