【新唐人2012年10月23日讯】中共于9月28日召开了政治局会议，随后《新华社》发布了这次会议的两大决定，即一是对前重庆市委书记薄熙来给予“双开”处理；二是中共第十八次全国代表大会11月8日在北京召开。国内外媒体敏感地注意到，在这两个重要消息的发文中，均未提及“马列主义、毛泽东思想”。
此外，还有消息称，“十八大”后，保存在北京天安门广场西面的毛主席纪念堂内的毛泽东尸体将在两年内运回韶山下葬。在大纪元和新唐人此后的报导中，都引述了新华网的高调报导，即“十•一”期间，毛泽东之女李敏携女儿、女婿等重返井冈山和韶山，给毛泽东挑选坟地。
据新唐人2012年10月23日报导，中共政治局22日召开会议研究了十八大报告和党章修正稿。另据大纪元10月23日援引美国之音的报导说，新华社的报导里没有提到马列主义、毛泽东思想。只是提到了邓小平理论、“三个代表”和“科学发展观”。
有人称中共政治局会议的这个做法是“抛弃马列毛”，这让人联想起上世纪90年代末前苏联总统戈尔巴乔夫抛弃马克思、恩格斯和列宁，让人联想起苏联的解体。其实，此时的中共与彼时的苏共不可同日而语。
戈尔巴乔夫上台之后就依据“新思维”大胆实行政治改革，公开批判马克思、恩格斯、列宁，公开倡导民主化，倡导政治多元化。1990年2月，在苏联中央全会上，通过了戈尔巴乔夫提出的实行多党制的决议，并修改了宪法，取消了宪法赋予苏共的领导地位。
中国大陆民间学者王康在讲到前苏联解体的原因时称，“十月革命是一个道德问题，苏联解体也是一个道德问题，一个精神救赎问题。”道德的力量是决定一切的。笔者很赞同王康的这个结论。
中共在政治局会议上不提“马列主义、毛泽东思想”，以及表示“要把党的十八大报告确立的重大理论观点和重大战略思想写入党章”，与“十八大”后是否要着手政治改革并无必然联系。
中共政治局会议不提“马列主义、毛泽东思想”，并不是要抛弃马列毛。如果真正要抛弃马列毛，就要大张旗鼓地公开、彻底批判马列毛，而不是对“马列主义、毛泽东思想”进行所谓的“弱化和删减”，更何况中共对这种“弱化和删减”对外“不给出原因”。可见，中共胡温习“弱化”马列毛的做法是有苦衷的，是不得已而为之，是“犹抱琵琶半遮面”。
中共三十年前的意识形态和价值观与他们当今的利益是相矛盾、相冲突的。有分析认为，目前中共的价值观是混乱和沦丧的，既无法重拾传统的伦理体系，也无法依赖150年前源自西方的破坏性理论，导致了中共当局今天的言行失据。
薄熙来在重庆大搞“唱红打黑”，并不能说明薄熙来及江系“血债帮”就是要高举“马列主义、毛泽东思想”，要重回毛泽东的“文革”时代。薄熙来大搞 “唱红打黑”，是要藉看似复辟毛左的这种做法与汪洋的“广东模式”相抗衡，然后登上常委的大位，以便日后政变，拿下中共最高权位，确保“血债帮”免遭清 算。如果认为薄熙来、周永康、曾庆红乃至江泽民等是为了“主义”而与胡温展开权力斗争，那就高看他们了。他们的行为，在“文革”时期叫做“打着红旗反红旗”。而比较贴切一点的说法，就是“为了打鬼，借助钟馗”。
而胡温习一方，在与江系“血债帮”一方的权力斗争中，由于“马列主义、毛泽东思想”与当今中共权贵利益集团相冲突，“弱化和删减”马列毛，也就成为了胡温习的不二法门，不得已的选择。如前所说，中共当下“弱化和删减”马列毛，并不等于抛弃马列毛，因为胡温习并没有像戈尔巴乔夫当年那样，公开批判马克思、恩格斯和列宁。事实上， 如果胡温习彻底抛弃了马列毛，中共将依据什么来执政呢？正如中国古代的一句成语所说的那样——“皮之不存，毛将焉附”？正是出于这个道理，此前中共在官方正式文献中，为了体现“皮”与“毛”的关系，都会将马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”、科学发展观一个不落地全部列出。
正是考虑到“皮”与“毛”关系，胡温习既要“弱化”马列毛，又不能公开宣称抛弃马列毛，所以在新华社的报导里就出现了这样一段文字——“大会将高 举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，认真总结过去５年的工作……”
新华社在报导里有一句很值得玩味的文字——“要把党的十八大报告确立的重大理论观点和重大战略思想写入党章”。什么是“重大理论观点”？什么是 “重大战略思想”？前者是“高举中国特色社会主义伟大旗帜”，后者是“科学发展观”。也就是说，要把“高举中国特色社会主义伟大旗帜”和“贯彻落实科学发 展观”写进党章，以此取代“马列主义、毛泽东思想”。
由此可见，中共胡温习“弱化”马列毛的做法，纯粹是为了保住中共即将崩溃的政权和权贵利益集团的既得利益，纯粹是为中共继续执政而寻找新的理论依据，为跛足的社会主义理论做自圆其说，与习近平“十八大”后着手政治改革并没有什么必然联系。倒是相反，所有这些，恰恰证明了习近平的所谓“政治改革”， 最终只能是通过胡德平的口给予大陆民众的一个政治“忽悠”。
（新唐人首发）
