【新唐人2012年10月16日讯】(新唐人记者王安平综合报导)“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”网友把这种现象调侃为“中国式过马路”，近日这个话题继续被热议。有人认为这是法不责众的“从众”心理，也有人认为是规则失范所致。而有网友则质疑：官员们的素质如何？上梁不正下梁歪。
10月11日，网友“这个绝对有意思”在新浪发微博称：“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”这条微博引起了不少网友的共鸣，一天内被近10万网友转发。而这几天，这个话题仍然在网路上发酵。对于行人扎堆过马路，各种看法不一而足。
“从众”心理 法不责众
大陆媒体报导，15日下午两点半，浙江宁波中山北路虹桥路口，记者观察到，每一个信号周期，至少有四五个人闯红灯，只要有一个人试着闯红灯过街，后面总有两三个人跟着过去。
许多市民认为，只要没有车辆直行，看着点过马路还是很安全的。也有一些市民表示，其他人都走了，自己在那边等着，感觉有点傻乎乎的。
对闯红灯的行人，交警予以处罚，但有一大半的人两手一摊说：“我没钱”。
有报导认为，行人“闯红灯”的一个重要原因是“违法成本”太低了。“只要我们大家一起过马路，就没有车敢撞我们。”
规则失范所致
署名堂吉伟德的文章认为：“中国式过马路”的现象，不仅存在于交通规则之中，在社会管理、官场治理、商业伦理上同样存在。
该文以官员为例，很多贪官在忏悔中，都会说受到环境的影响很深。这并非矫情，没有一个官员天生就是贪腐的，假若其处于一个“劣币驱逐良币”的生态中，只有被裹挟同流合污的份儿。
文章表示：“中国式过马路”已经成为社会生态的一个缩影，也是社会规则失范的表现。如果不能重塑规则意识，实现真正的制度治理，那么这样的状况将难以改变。
网友热议：上梁不正下梁歪
Ernst姜伟表示：有人说，官员和政府不讲规则干嘛老百姓要守规则？你怎么不问问老百姓不守规则谁吃亏？还不是老百姓自己吃亏！
Jacky朕认为社会不公：还有中国式排队规则，这么多年造成的社会不公平与此很大关系，关系走后门，暴力插队，内部人倒票，反应快的也想捷招……最后只有弱势屁民在排队。买火车票，开车，孩子上学，就医，IPO，升官，买房。
苏州街老井讽刺：过马路事虽小，但反映了天朝的国情！不守法虽是屁民的恶习，但这违法的成本，必然足以导致腐败滋生。
孤单的王老师表示不满：凭什么马路越来越宽，人行道越来越窄，红绿灯时间越来越长？开车的是市民，走路的不是市民？城市规划理念的太王八蛋！
又见落叶认为：中国式的过马路其实是与中国式的社会管理相关联的。硬体缺陷，软体滞后，不是简单的投入问题，而是决策与做事的思维方向问题。
焦德敏调侃：幸福调查受阻，又来说公民素质…哎…
