【新唐人2012年10月14日讯】（中央社记者林淑媛华盛顿特稿）走过金融海啸、历经欧债冲击，2012年美国总统选战是1场失业率的“数字战争”。前总统柯林顿1992年竞选标语“笨蛋，问题出在经济”，今日美国总统选战，依旧如此。
二次大战以来，美国没有任何总统可以在失业率高于7.4%情况下连任，但欧巴马2009年1月入主白宫以来，失业率却从没低过7.4%。1984年前总统雷根在当时失业率7.4%的情况下，击败对手而连任，欧巴马呢?
劳工部今年9月公布的就业情势报告显示，美国失业率终于回到欧巴马上任以来7.8%水准，但仍高于7.4%的“雷根门槛”。
雷根与欧巴马，1位是共和党创造美国经济荣景的总统，另1位是第1个有黑人血统的白宫主人，雷根信仰自由经济主义，主张小政府，与欧巴马的大政府理念不同。
不过，美国最近一期“新闻周刊”（Newsweek）认为，欧巴马与雷根一样，必须处理经济难题及恐怖攻击活动，若欧巴马11月连任成功，周刊认为他会是“民主党的雷根”（The Democrats’ Ronald Reagan）。
欧巴马的对手罗姆尼（Mitt Romney）却不这么看，他把失业率居高不下当成欧巴马救经济无方最佳证明，他说，“我很担心我们正走在1条不成功的道路上”。罗姆尼甚至认为，现在美国失业率实际上是11%，因为很多人被迫放弃找工作。
从选战开打以来，即使失业率超过8%，欧巴马全国民调还是高于罗姆尼，因为很多选民心知肚明，从入主白宫第1天开始，欧巴马接下的是共和党小布希政府留下的“烂摊子”。
美国就业专家分析，2008年金融海啸造成的景气衰退，有超过6%工作机会消失，堪称二次大战以来最严重，而且历经5年多，就业市场景气相较于衰退前，也仍只是恢复一半。
就业成长迟滞，欧巴马能替失业率攀高辩护的机会很少，顶多一再重申在他主政下，私营企业已经增加500万个工作机会，但相对于罗姆尼总是指责“2300万人失业”，这种说法始终无法理直气壮。
以历史经验来看，失业率的确足以左右美国总统选举结果。
1976年，福特争取连任失败，当时失业率是7.6%，1980年卡特总统也败在7.5%的失业率；1992年，打赢波湾战争的老布希，依旧不敌7.6%的失业率，败给柯林顿。
雷根在1984年失业率高达7.4%情况下仍能连任成功，主因在失业率是呈现持续下降走势，目前欧巴马政府最新的失业率数据是7.8%，也比前几个月改善。
但欧巴马能不能在高失业率情况下连任成功，成为“民主党的雷根”，目前尚难定论，毕竟这与美国总统选举的历史常轨不同。
