【新唐人2012年10月7日讯】（新唐人记者张旖旎综合报导）最近，日本外务省官方网站发布中共党报《人民日报》1953年1月8日的文章图片，据此强调中共早就已经承认尖阁诸岛（钓鱼岛）为日本领土。大陆网友则对中共卖国行为表示无奈和愤怒。
党报喉舌当年承认钓鱼岛属日本
据《共同社》报导，日本外务省相关人士4号透露，日本政府将把中共政府在1971年之前未就尖阁诸岛（钓鱼岛）主权向日本提出过抗议一事，作为“中方主张中最大的矛盾点”。日本政府已经决定，使用中共《人民日报》1953年1月8日的文章作为论据强调中共曾经承认尖阁诸岛为日本领土。日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》这篇题为《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》文章的图片，并注释说，“由此可见，中国曾将（尖阁诸岛）视为冲绳的一部分”。
日方宣称，还将在今后与各国首脑及外长的会谈中主动提及上述内容，并将通过互联网强化信息发布，积极对外宣传。
1953年1月8日，《人民日报》文章《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》说：“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿。” 文中内容明确表示钓鱼岛属于琉球群岛。但目前中方宣示钓鱼岛主权，其中一个主要理由就是钓鱼岛不属于琉球。
一党独裁特有现象：党报立场即官方立场
《法广》报导表示，中国的报纸在改革开放之前全部都是“党的喉舌”，改革开放之后也大多如此，但《人民日报》却是喉舌中的喉舌，地位在所有喉舌之上，是第一喉舌，其官方地位勿庸置疑。中国人都知道《人民日报》的官方喉舌地位，日本人同样也知道该报的这种特殊地位。
博客作家曾徽撰文指出，政党有党报，党报宣传该政党的立场，不一定是国家的立场，不会给国家造成麻烦。执政党也有党报，党报宣传执政党的立场，不一定是国家的立场，也不会给国家造成麻烦。但是，假如某执政党一党专政，其党报定位为不止宣传党的方针政策，而且还宣传政府的方针政策，发出的是官方的声音，那么就有可能给该国造成麻烦了。而《人民日报》就是这样一份“承担着每天向全国和世界传播与介绍中共府方针、政策及主张的重任”的报纸。
《人民日报》回驳无力 白皮书避谈喉舌割让钓鱼岛
实际上，此前日本就曾有人拿《人民日报》1953年的文章当作钓鱼岛证据，《人民日报》去年还为此曾专门发文解释1953年的这篇文章称，“该文为翻译日语的引用资料”。但是，《法广》的报导质疑《人民日报》为何引用资料却没有任何相应标注？
迄今为止，中共主张钓鱼岛主权最权威的陈述，是大陆国务院新闻办9月25号发表的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书，但白皮书中的立场与1971年前中共的立场完全相反，并且没有对1953年的那篇文章作任何解释。
网友微博点评
@头条看点:现在知道谁是真正的卖国贼了吧？
董洁林: 多少个钓鱼岛才能填满蒙古
刘传仓：日本人上当了，竟然不知道人民日报很少说实话。
假装在西安：我以为，目前最好的办法是把《人民日报》定义为非法小报，这样的话你看小日本怎么玩？
灰太狼哩咯狼：日本人决意要把闹剧当正剧来演，甚至以政府决定的形式，将使用1953年的《人民日报》文章作为论据。但是——“报纸上的话你们也敢当真？那你们真输了”——这就是神州百姓对日本此举的淡定回应。 。 。 。
网友“啥都实名制”评论：你（胡锡进）快跟太君好好解释一下报纸的东西不能信。 @钟鼎文亦在微博反讽道：《人民日报》总编辑胡绩伟说过，《人民日报》除了日期是真的其余都是假的，所以日本证据也是假的，不足为凭。
@于建嵘:告诉日本政府：“人民日报”说了什么都没有用，就当笑话行了。它还说过水稻亩产几万斤呢，你们日本人也相信？ ！
