【新唐人2012年10月6日讯】日前，德国之声、法广以及香港苹果日报均转载了一家海外新闻网站的报导称：“法轮功所揭发的活摘器官一定程度上是真的。”在薄熙来待处置、18大即将召开的敏感时机，这一消息的爆出有何深意，我们来听文昭的分析。
林澜：薄熙来被双开后，微博曾一度解禁了“器官活摘”这个敏感字；在百度网上还可以搜到一个“吉林真相网”，其中也有大量活摘器官的信息。加上这篇爆料文章，你怎么看这一系列的动向？
文昭：我想这一轮对“器官活摘”搜索限制的解禁；和薄熙来被免职以后一度在互联网上解禁六四、法轮功等关键字的情况一样，都是属于试探水温的举动。在严密监下的中国互联网，在敏感时刻解禁敏感词，而且屡次出现，可以排除是故障或意外等原因。也就是说通过这场方式暗示事件可能的发展方向，来试探各界的反应、以及社会的容忍度。在今年早些时候薄熙来被免职后透露出一些风声从互联网上，受到了挺薄势力的激烈抵制，一度使案情低迷。但是9月底薄被双开以后，形势发生了一个很大的转变，从现在舆论的反应情况来看，原来的挺薄势力显得比较慌乱，甚至香港的某几家中资挺薄媒体现在都开始对薄落井下石，海外一些有江派色彩的中文网站也有同样的迹象，看来是要各谋出路了。
林澜：该网站的同一篇报导也提到：“薄熙来事发后，江泽民曾发言说薄熙来反人类、突破了人类底线”，并且说，“把薄、周和江视为一体是片面的”。你怎么看这种说法？
文昭：根据大卫麦塔斯和大卫乔高的《血腥的摘取》这本书，活摘法轮功学员器官的罪行是在中国多个地方系统性进行的，显然不能这些是全推在薄熙来一个人身上；它主要是在监狱、劳教所等司法系统内进行、所以政法委书记周永康肯定是罪责难逃。但周永康是江泽民把他推进政治局常委的，而且迫害法轮功是江泽民一手发动的，江泽民是罪魁原凶，在这件事上把江泽民和薄、周相区分是没有任何意义的。这时抛出这种幼稚的观点只能显示出血债派内部的慌乱。今年薄熙来被免职以后不久当时我曾经说过，我说所谓中共顽固派既非无限强大、也非无限顽固，它们抵抗的激烈程度要视对手的决心而定，所以现在形势的发展基本上是这种情况。
林澜：好的，谢谢文昭。
文昭：谢谢。
