靠辩论逆转胜 美大选有前例

【新唐人2012年10月4日讯】（中央社华盛顿3日综合外电报导）美国总统大选首场辩论今天登场，欧巴马（另译：奥巴马）和共和党总统候选人罗姆尼终于在同一舞台交锋。回顾历史，候选人的辩论风采和媒体评价确实曾经扭转选情。

美国有线电视网（CNN）报导，尽管专家表示，大多数美国民众心意已决，会遵循政党倾向投票，但若在辩论会聚光灯下失言或把对手攻得体无完肤，多多少少可以改变选民对两大候选人的观感。历史上也确实出现一些逆转胜的例子。

美国总统大选辩论是近代产物，第一场电视转播辩论是1960年由共和党的尼克森对上民主党的甘迺迪。虽然许多从收音机收听辩论的听众认为尼克森表现较好，但帅气上相的甘迺迪上了电视就让对手相形见绌，选战气势马上站到民主党那一边，最后也确实由甘迺迪赢得大选。

民主党前总统卡特在1980年辩论时，对雷根提出一连串断言和指控，雷根仅微笑淡定回应：“你又来了。”雷根这番著名的瞬间反击，反而让卡特处于不利地位。

尽管辩论前民调落后，雷根最终就像是踩着卡特的弱点坐上白宫大位。

有时候，伤害候选人胜选机会的不是辩论本身，而是辩论后外界对候选人的评价。2000年，媒体镜头捕捉到民主党籍前副总统高尔竞选总统时，在辩论会上对小布希的发言不断摇头叹气。

历史学家古德温（Doris Kearns Goodwin）表示，电视台一再播放这段影片，“投射出一种印象，让人觉得高尔对一般民众很不屑且厌烦”。尽管高尔在辩论前大幅领先，却在辩论会赔掉领先优势。大选后，最高法院不准让高尔重新验票，小布希确定胜出。