【新唐人2012年9月21日讯】(新唐人记者天一在线报导)九月的第三周才刚刚过去四天。对罗姆尼和共和党来说是很漫长的一周。根据目前美国大选的局势看，外界认为，罗姆尼圆白宫之梦有些难度。
如果您没有一直追踪大选新闻，这一切都来源于罗姆尼被偷拍下来的一席话：“有47%的人肯定会投奥巴马。这47%的人支持他、依赖政府、觉得他们是受害者、认为政府有责任照顾他们、相信他们有资格领取医保、食物、住房——都是他们的应得权益。他们认为政府应该给他们这些，所以他们无论如何都会投奥巴马。这是一些不交所得税的人。”
因此，在这前半周中，“47%”这个数字不断在各大媒体的头版上和普通选民的脑海中盘旋。
相反，接踵而来的，是民主党们的嘲笑与批判，中立选民们的反感与背离，以及其他共和党们的跳船与自保。无论政治派别，人们纷纷认为罗姆尼的总统梦已是危在旦夕。
的确，如果连保守派先锋人物比尔•克里斯托（Bill Kristol）都批评罗姆尼的言论“傲慢与愚蠢”，那情况就真的很糟糕了。
而就在一个月前，共和党也经历过类似的一次地震——“合理强奸不怀孕”让密苏里州众议员托德•阿金（Todd Akin）在全国政坛上一鸣惊人。他和罗姆尼的“大胆吐真言”告诉了我们一个相同的道理：政治非常敏感，有些话是不能随便说的，特别是在这个信息传播极度发达的时代。
俗话说，福无双禄，祸不单行。这是说祸与祸之间也是有因果联系的。于是，在这个本来属于“47%”的一周中，又出现了另一个百分比数字：43%。
根据最新发布的佩尤民调（Pew Poll），奥巴马在全国的“可能选民”（Likely Voter）中领先罗姆尼八个百分点，达到克林顿时代以来的最大差距。而这还不是最令人乍舌的数字：在谁“更能与一般人产生共鸣”（"Connects well with ordinary Americans"）的问题上，奥巴马以66%比23%占据绝对优势。
是的，只有23%的人更能与罗姆尼相联。这43%的差距在当代总统大选中实属罕见。不能与罗姆尼相联的不仅有那47%的“好吃懒做”民主党，还有相当比例的中立选民甚至数量可观的共和党选民。
从上周武断地评论利比亚局势，到周日（16日）《政客》新闻（Politico）撰文揭发罗姆尼选举团队内乱，再到本周令人震惊的“47%门”——罗姆尼，你到底是怎么了？你为什么在自毁前程？
这是一个左右两翼都在问的问题。左翼自由派媒体纷纷预言罗姆尼2012已是“行将就木”，右翼保守派媒体更担心的则是罗姆尼不仅会葬送自己的白宫路，还会影响到各州的共和党参议员候选人们。共和党原本唾手可得的参议院，现在也看起来千钧一发了。
在“47%门”后，麻省参议员斯科特•布朗（Scott Brown）、内华达州参议员候选人迪恩•海勒（Dean Heller）、康州参议员候选人琳达•麦克马洪（Linda McMahon）、新罕布什尔州州长候选人奥维德•拉芒汀（Ovide Lamontagne）等共和党人士因为担心“47%门”会影响到自己的选举，都先后出面发言，与罗姆尼的言论划清界限。
墙倒众人推，罗姆尼们已经到了最危险的时刻。
然而这并不代表奥巴马已经可以“不战而胜”。在2004年总统大选时，民主党总统候选人约翰•克里（John Kerry）在这个时段也曾大幅落后，他的竞选团队中也曾一度风声鹤唳。不过，克里在总统辩论中表现出色，完全压制小布什，并一度挽救了颓势，缩小民意差距，将竞选之战进行到了最后一天。
罗姆尼虽然在外交上不想学克里，但是如果他还从这个丑闻中走出，至少保住在大选中取胜的希望，那么他也需要一番精彩的辩论。罗姆尼的顾问们总是说，他们的候选人还有足够时间。
今天距总统辩论还有13天。罗姆尼，上帝保佑你。
