苏案定谳 法医仍对鉴定有信心

【新唐人2012年9月19日讯】（中央社记者蔡沛琪台北19日电）苏建和等人无罪定谳，曾参与鉴定的法医萧开平今天说，尊重法院判决，但对鉴定仍有信心，凶器不只一种，凶嫌可能不只一人。

法务部法医研究所下午与媒体茶叙，媒体问起，台湾高等法院再更三审日前判决苏建和等3人无罪，合议庭认定，法医研究所对被害夫妇骨骼的刀痕鉴定，是单凭“刀痕角度”逆推凶器种类，欠缺学理依据，无法借此推定行凶者有2人以上。

萧开平曾为苏建和案出庭作证，他表示尊重司法判决，但被害夫妇每人被砍30多刀，刀刀见骨，从凶刀型态和角度推定，凶器并非扣案菜刀，而凶器不只1种，凶嫌也可能不只1人。他仍对鉴定结果有信心，认为具有证据能力。

全案缘起于汐止吴铭汉夫妇在民国80年遭窃贼闯入杀害，王文孝、苏建和、刘秉郎、庄林勋被控犯案，王文孝被判死刑定谳，81年依军法枪决。苏建和等3人在84年遭最高法院判处死刑定谳。全案经律师声请再审获准后，3人于92年首度获判无罪，但96年高院再更一审时，3人又遭判死刑。

高院再更二审嘱托鉴识专家李昌钰到汐止案发现场重建，鉴识报告结论指出，吴铭汉夫妇命案极可能为已伏法的王文孝1人所为，苏建和、刘秉郎与庄林勋3人再获判无罪。高院再更三审宣判，仍判苏建和、刘秉郎与庄林勋3人无罪，全案依刑事妥速审判法规定，不得上诉而定谳。