【新唐人2012年9月18日讯】作者按：《参选纪实》已于2012年8月在香港夏菲尔国际出版公司正式出版。现在发表第六章“大学生的遭遇和怒吼”中的部分内容，这些内容曾是2011年参加区人大代表选举时的宣讲和散发的资料，这些资料曾在网上发表过。
大学生怒吼与中国希望
——女警仗势逞凶纪实之二
女警夫妇在山东大学校门东侧对修车老人施暴，逼迫其下跪磕头，引来众多大学生围观，他们发出震天怒吼。身临其境，我觉得大学生的责任感、使命感是中国未来的希望。上千人堵路三小时，学生的怒吼表达了他们对权势者的愤怒和对弱势群体的关怀！
恶警因修车人坚持按先后顺序修车，未获优先而仗势欺人，破口大骂、行凶、逼迫老人下跪。修车老两口，一个是轻骑下岗工人一个是利农庄农民，是社会最底层的弱者，恶警对他们逞凶使学生极度愤怒。恶警打人逼人下跪时110的警车就在现场，却未制止，有人认为他们是打人者找来壮胆助威的，于是很多大学生回去找来同学，伸张正义。后来行凶者被推进警车保护起来，使围观学生的愤怒升级。
大学生拦住警车不让开走，要求打人者道歉，形成僵局。随后警方调来大批防暴警察，导致局势进一步升温，一辆警车停在山大家属院中，待机调动。远处路口停放了数十辆警车，里面坐满了防暴警察，山大南路交通瘫痪三个多小时。
大学生越聚越多，远远超过警察的数量，对警车形成包围圈，有的人甚至爬到树上拍摄现场，过往车辆纷纷掉头离开。大学生不断发出愤怒吼声，“下车”、“跪下”、“道歉”，女警躲在警车中，示威者站在一边要掀翻警车，警察为防翻车站在对面抬车，结果车被抬了起来，先抬到了路南又推到路北，反复数次！旁观者的呼声震天动地。
僵持到8点半左右，警察打开车门，怒吼声中恶警下车跪下，给被打躺在路边的老太道歉。随后在便衣和警察的怂恿下，恶警被带到了山大路派出所，数百围观者跟在后面到了派出所。一百多人在派出所门前，一直等到午夜12点，警方宣布对恶警夫妇行政拘留并送去拘留所，大家都才散去。次日女警所任职的监狱机关宣布开除其公职，从事发到开除不到24小时。
此事虽暂告一段落，但很多大学生在现场发出的怒吼声，使人想到中国大学生的现状和走向。中国在读大学生有两千多万，如果包括刚刚毕业不久、失业在家的或没有正式工作的大学生，大概有三千多万。这个群体的人有较高的学历，年龄在二十几岁，熟悉互联网和各种通信工具，对新事物非常敏感，多数人血气方刚，富有正义感，路见不平会拔刀相助。他们多数还未成家，基本没有家庭负担，勇于反对社会不公、以权谋利、以强凌弱、专制独裁。这些大学生是推动社会前进的生力军，是反对黑暗势力的急先锋，他们一旦行动起来就会推动社会的发展。
在中国近代史上，学生运动曾对社会前进起到推动和启蒙作用。如1919年的“五四”运动 、1989年的“六四”运动、满清末年的公车上书等等。近几年大学生对社会活动的参与也开始增多，前几天大连为福佳大化拆迁而举行的万人集会就有学生的影子。这次出现在山东大学门前的学生抗议事件就发生在我家门口（我住在山大对面的教工宿舍），教师们自然都会议论，他们对大学生的仗义执言都表示赞赏，说这次事件发生在暑假中，若学生都回来则上街的可能会更多。当然现在不少大学生还处于麻木状态，功利主义甚至自私自利，但这是不良教育和洗脑的结果。但是随着时间的推移、潮流和环境的变化、先行者的启发，很多大学生都会改变的。
部分大学生见义勇为、嫉恶如仇，这次他们发出怒吼声是本性和真情的表达。青年学生有知识有能力，一旦觉醒并付诸行动就会大大地推动社会的改革，促使社会进步，从这次山大学生的怒吼声中，我们可以看到中国未来的希望。
与大学生讨论吃饭问题
——寄语大学生之一
开学不久收到简讯，山大某同学哀诉：“生存日益艰难，学校餐厅饭价疯涨压榨学生，我已不堪重负、食不果腹，而且不敢发怨言，否则就是闹事，会被开除，盼望伸张正义。”真实情况我很难调查，过去听说有学生捡快餐盒剩饭吃，大学生中确有艰难者。
民以食为天，是大事，大学生理应关心吃饭问题。
消除恐惧，勇敢捍卫自身权利
按简讯反映的情况，餐厅饭菜贵，要求改善，合情合理。大学生应该行使权利，对餐厅的问题进行调查分析，提交校方参考。可能遇到阻挠、反对，应该用自己的智慧去化解，不管遭遇多少失败都可从中获得知识，增长才干。“社会参与”特别是维护自身权益的参与是学生重要的实践、锻炼，希望大学生都能积极对待，至少也该热心围观。
简讯中所写的“不敢发怨言，否则就是闹事，会被开除”，反映出过分的恐惧心理。仅仅说说餐厅存在的一些日常问题，怎会直接被开除呢？现已不是二十年前，哪个书记、校长敢轻易开除学生？现在“稳定压倒一切”，校领导怎么可能在吃饭问题上找麻烦？
前几天，山大校门东侧，女狱警逼修车老人下跪。数百山大学生见义勇为，挺身而出，喊口号、截警车，逼女警下跪道歉，造成山大南路交通阻断3个多小时。按二十年前的规矩，这些学生都是“反革命”，即使十年前也是“煽动闹事”，但直到现在也没追查示威学生（现场很多人做了视频发到网上，要查很容易）。我写了《大学生怒吼，中国的希望》等网文，称赞山大学生见义勇为，这在过去属于“煽动颠覆”，但直到今天公安还没来找我，说明形势已经变化了。大学生不该过于恐惧，思想不该留在二十年前，我劝大学生消除恐惧、勇敢地捍卫自己的权利，发出自己的声音，“我的权利，我做主”。
大学餐厅价格应该低于校外
大学的餐厅不缴税，不交房租，管理者多是学校职工，拿国家工资，学校水电也比商业用电便宜很多，而且学校餐厅每年都有政府补贴，价格理应比校外便宜。有人反映，学生餐厅饭菜质量不如街上小摊小贩，这说明学校在管理经营上存在漏洞和不足，学生不满完全可以讨论，应该大声讲出意见。
搞好大学餐厅、提高饭菜质量、降低价格，不但是学生的心愿也是很多教师的呼声，甚至某些校长也有共识，反对者可能只是捞到好处的少数干部。可以在校园网上开辟论坛讨论餐厅问题，提出具体要求。
大学餐厅是官营还是民营？是竞争还是垄断？
山东大学（中心校区）以前至少有四个校办的餐厅，还有私人开的小饭馆，互相竞争，饭菜价格比较便宜，私人饭馆晚上开到十二点，清晨有人炸油条。后来某位领导爱好公有制，求大、求洋、求气派，把私营一律取消，小铺小店全部拆掉，在十年前盖了一个五层的大餐厅，号称“亚洲第一”的学生大餐厅。合并之后，几年下来明显看出弊端：经营方式单一化，饭菜质量下滑、服务态度差。
餐厅问题看起来事小，从全国看则是一个国营与民营的关系问题。国营企业垄断中国30年，弊端早已显现，低效、贪腐、决策专断、不重质量，中国人深受其苦数十年，最后走向停滞，国企没有几个不亏，只得改革，允许私营发展。有竞争才能进步，垄断导致停滞倒退，这是市场经济的基本道理。
我接到简讯后，问了部分学生，有人说这是少数家境困难者的反映，这种学生约占总数的七分之一。我问了几位在山大的打工者，他们几乎异口同声的说，山大餐厅的饭菜味道差，比外面的贵，他们宁愿到校外买饭吃。山大学生中确有困难者，政府给大学餐厅补贴，其结果是全体就餐者受益，包括教工，这样的制度应该改变，建议取消餐厅补贴，将其改为对困难学生的生活补助和助学金。
餐厅问题，涉及很多人的专业
餐厅经营管理，官营、民营等问题，涉及经济学院的专业；餐厅内部管理，包括购销加工、人力资源管理，涉及管理学院的专业；防止贪腐，涉及法学专业；账目查询涉及财会专业；餐厅与社会有千丝万缕的联系，涉及社会学专业；餐厅、食堂的历史，涉及历史专业；境外大学餐厅的管理，要查外文资料，向在海外的留学生了解情况，外语学院的学生可以过问。大学生关注讨论餐厅问题将会牵扯到方方面面，餐厅和学生一天三次接触，搞一个餐厅论坛是很有意义的，可以启发学生的思考和创意。开放对餐厅的调查和讨论，也为学生了解社会、了解现实敞开一个窗口，学生不分文理都能增长知识，校方应该提供条件。
学生时代我当过生活部长，经常提建议
我18岁进入山东大学，到50岁之前都吃食堂，对食堂管理很是关注。我在物理系念书的时候，被选为学生会的生活部长，当时体育部长是比我长一级的何瑁。我的主要的任务是和食堂联系，反映意见，因此经常到食堂去提意见，后来被炊事员起了个外号“意见筐子”。我留校任教后适逢大饥荒，吃不饱饭，大家意见很大，我当工会干部，为了反映食堂意见去老校长成仿吾家，见面时他首先问我要谈多少时间，我说半小时。这个老人态度和蔼，给人印象不错。就餐问题是个公共事务，很值得大学生调查、研究、议论，学生可以通过学校餐厅认识我们的社会。
建议大学生关心现实，关心社会，关心公共事务，关心身边事物。
大学生学习的时光都在学校度过，接受教师和书本灌输。由于受中国媒体出版物的限制，对社会现实了解很片面，这使大学生在知识上存在很大缺陷。学理工者影响还不太大，学文科和社会科学者特别是将来打算从政的学生，却显得知识面过窄。我建议他们应多关心社会现实，参加对餐厅问题的调查研究、讨论分析，提出一些具体建议和要求。餐厅问题实际上是社会问题的一部分，是一个细胞或者小小的一滴水，在餐厅管理中也能展示社会的千姿百态，使学生增加知识和识别力。我建议山大领导鼓励学生就餐厅问题进行调查研究，给他们提供方便，有关账目和资料应该公开透明，可以建立公开的电子账目，让同学们查看。经营管理的透明化、公开化，是大家讨论餐厅问题的重要基础。
山东大学的餐厅也不是一无是处，很多人都承认山大餐厅在食品安全方面好于社会上的小饭店和摊点，比如基本可以保障不用地沟油，现在已没有集体中毒的事情发生，因为校领导人很怕学生闹事，特别小心。山大与当地其它高校相比还是不错的，有不少学校因为餐厅问题常有罢餐、示威的，山大至今还没有出现。
文章来源：作者提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
