【新唐人2012年9月14日讯】（中央社台北13日电）社群网站脸书上的活动，有多少能影响真实世界？“自然”网站报导，美国2010年国会选举时，研究人员根据对脸书6100多万使用者做的实验推估，约有34万人受影响而出门投票。
这项研究昨天在科学杂志“自然”（Nature）上刊出。研究人员说，这是第一个展现线上世界能大规模影响真实世界重要行为的实验。脸书上的亲密朋友能促使用户出门投票。
美国加州大学圣地牙哥分校（UC San Diego）政治学家佛勒（James Fowler）和脸书公司（Facebook Inc.）的数据科学团队合作，领导这项研究。
有人认为网路世界对真实世界毫无效用，有人认为能发挥阿拉伯之春的巨大效果。佛勒说：“我们的研究显示，真相在两者之间。线上网路很有力量…但真正发挥作用的是我们在真实世界里的人际关系。”
这项实验把美国18岁以上、在2010年11月2日大选日当天上网的所有脸书使用者分成三群。
约61万用户（占1%）会在动态消息（News Feed）最上层收到一则“资讯式讯息”，请他们去投票，提供一条关于当地投票所的连结，然后连上一个“我投票了”的按键与按了按键使用者的计数器。
大约6000万用户（占98%）会收到一则“社交讯息”，除了上述内容外，还会显示至多六位按下“我投票了”按键的随机选择脸书朋友的大头贴照（Profile Picture）。剩下1%的使用者则不会收到任何讯息，当作实验对照组。
研究人员接着比较这三群人的网路行为，再跟这6100多万人的公开投票纪录相比对，看看实际上哪一群人投票的可能性最大。
结果显示，收到资讯式讯息的用户和没收到讯息的对照组投票比率一样。不过，跟收到资讯式讯息的相比，收到社交讯息的用户按“我投票了”按键的可能多了2%，找投票所资讯的可能多了0.3%，实际去投票的可能则多了0.4%。
研究人员估计，在因为这项实验而去投票的34万使用者中，6万人是因社交讯息而去投票，剩下28万人是因为看到自己的动态消息而去投票的，比方说，自己的朋友按了“我投票了”按键。佛勒说：“（脸书）线上社群网站使这个讯息的效果大了四倍。”
只有脸书上的亲密朋友能影响用户出门投票。脸书使用者平均每人有150个朋友，但亲密朋友可能只有10个。佛勒说：“脸书上最亲近的10个朋友有影响力，其余140个人完全没有影响力。”
一些研究人员赞许这项研究，因为它处理的议题和所及的规模。
不过，另一些研究者认为需要更多相关研究。康乃尔大学网路专家梅西（Michael Macy）说，搞清楚亲密朋友投票到底为什么会使脸书使用者更可能去投票，是很重要的。
佛勒说，挨家挨户敲门能提高8%的投票率，发电子邮件能增加1%。他说，这项实验中脸书的影响力可能被低估，因为可能有人看到时，已经来不及投票。
脸书的数据科学团队负责人马罗（Cameron Marlow）也是这篇论文的共同作者，他强调，实验中脸书用户的身份都受保护。询及脸书是否会在今年年底总统大选中做类似实验，他表示无可奉告。1
