【新唐人2012年9月13日讯】上周谈到有消息称对薄熙来撤销党内一切职务，保留党籍，但不会刑事起诉。上周北京风云突变，出现了一连串的事件，国航返航、令计划突然提前交班中办主任的职务给栗战书，而令计划接替中共中央统战部长，原统战部长杜青林紧急退休交权；几个月前，被指在湖南六四铁汉李旺阳事件上自我审查的香港英文报《南华早报》突然炒作从未被证实过的法拉利车祸旧闻；而习近平突然取消几项重大外事活动，到现在都没有露面，谣传他和贺国强都遭受神秘车祸。
尽管现在还无法证实这些传闻以及传闻之间的相互联系，但是有迹象显示事件发生以后，最高当局决定加快对薄熙来的处理，其中包括法律起诉。这就是当局突然宣布对引爆今年中共政坛地震的关键人物王立军起诉的罪名和透露习近平私人谈话中有关薄熙来的内容。今天我们就来谈谈这些。
官方公布王立军四项罪名
首先来看一下官方公布的对王立军起诉的四项罪名。这个起诉是在四川省成都人民检察院，它的起诉书提出了四项指控。哪四项指控呢？就是徇私枉法罪、叛逃罪、滥用职权罪和受贿罪这四项，追究刑事责任。我们现在就来看一下这四项指控，每一项指控它实际上说明了什么？
第一个罪行就是徇私枉法。这一条罪行和前几天被审判的他手下四名高级警官的罪名是相同的。这个罪名其实是一个事件当中，两面当中的一面。一方面，王立军涉嫌隐瞒谷开来的犯罪嫌疑，就是说一方面他涉嫌隐瞒，但是另外一方面呢，他又是在继续调查的最高级别的官员。就这件事情，当海伍德被杀以后，卷入调查的官员当中，上一次我们谈到的就是和谷开来一起被判的四名警官，实际上四名警官是对王立军负责的，所以这个案子调查的最高级别的官员就是王立军。
如果说上一次被判刑的三名警官，除了那个下命令要掩盖证据的公安局副局长以外，三名警官保留了部分证据，官方的说法是客观上为尼尔•海伍德死亡案得以侦破起到作用，那么侦破海伍德的谋杀案是需要主语的，这里的主语就是这个案子是谁在侦破？应该就是王立军，而不是其他任何人。因为除王立军以外，到现在也没有看到官方有任何说法，谁当时还在试图侦破那个案子。因此这个徇私枉法它就包括两个方面了，就是在多大程度上他去隐瞒谷开来的犯罪嫌疑。
第二个罪行就是叛逃罪。这个是和徇私枉法罪紧密相关的，叛逃罪和徇私枉法罪都不能独立存在。那问题在什么地方呢？这两者，就是叛逃罪和徇私枉法罪是对立的，就是说如果说他是彻底的徇私枉法，那他就不需要叛逃，因为他把这个事情就掩盖过去了；叛逃呢，就是不想徇私枉法。
当然我想说明的是这个仅仅是局限在谷开来的杀人案上，不是其它的事情，他在其他的事情上照样徇私枉法。但是呢，因为他真正的徇私枉法的很多罪行都没有被指控，因此我们这里不去讨论那些案子，仅仅就说在谷开来杀人案上的。就说他叛逃是不想在这件事情上徇私枉法了，真的想徇私枉法的话，他就不需要叛逃了。所以这两个罪行是矛盾的。
第三个指控的罪行就是滥用职权罪。这一个罪行是独立存在的，它和上面所讲的这两个罪名不是必须有直接的联系的。那么在这个新闻报导上面并没有说这是一个什么情况，但是我们可以根据它报导用词来进行分析。
报导上说的是他未经批准，或者伪造批准手续，违法使用技术侦察措施。在重庆，如果说是公安局要破案，或者是公安局要打黑，王立军就是批准手续的批准人，就说在重庆所有公安局破案的案子，或者是打黑的案子，他批准就够了，不需要再高层批准了。这是一个。
再一个说，中国的公安哪一个不违法？人人都违法！每天都在进行的跟踪的案子、拘留的案子，或者是殴打的案子，或者是劳教的案子，其实都是未经批准的，或者是伪造批准手续的，都没有手续的，都是违法的。要是都去追究的话，中共的司法系统的现在的官员们绝大部分都得去坐牢，连法官都得去坐牢，连审他们案子的人都找不到了，因此，即使是这些人每天都有违法行为，也是不会追究的。
因此这里所说的滥用职权罪指的一定不是在重庆，在公安局的职权范围之内的滥用职权违法行为，一定是超出重庆市公安局长权限范围的，也就是说他所滥用职权的对象是比重庆市这个直辖市级别更高的那些党政部门，或者党政官员，高于重庆的就是中央。所以这个滥用职权罪最可能的就是以前网上流传的，说是王立军窃听中央领导的这个说法。他所违法使用的技术侦察措施的对象是中央政治局，或者是政治局常委这个级别的官员，这个技术侦察措施很可能就是窃听措施。
第四个罪名就是受贿罪。这个罪名也是独立存在的，和另外三个指控不必有直接的联系。王立军他是公安部以至于整个政法委系统，近年来最高级别的警察英雄，他又是重庆唱红打黑的形象代言人，却丝毫不差的落入了当年被他打黑的对象，文强的预言。文强当时预言说，我相信杀我者，用不了2、3年也会被杀。
到这一个案子指控他受贿罪为止，周永康当政期间，一手树立起来的三个中国公安部门高级警官的警察英雄无一例外全部倒台。这三个人是谁呢？郑少东、文强、王立军。而且这些人倒台的时候都有严重的经济犯罪罪行，也就是说不用政治罪名去指控他们，就是他们的这种受贿啊，或者是其它的刑事犯罪罪名就足够惩罚他们了。也就是说这个罪名揭示了中国的警察、中国的司法是什么一个现状，这些被认为是最优秀的警察都是这样，那一般的和不那么优秀的会是什么样子呢？
起诉罪名和薄熙来的关系
下面我们要看一下的是对王立军这四项罪名起诉和薄熙来的关系。上一次我们谈到外面传说的对薄熙来保留党籍，而撤销一切党内职务的这个处分的这种说法的关系。那我们现在来看一下对王立军的起诉和薄熙来有什么关系。
对王立军起诉的这四项罪名是精心挑选出来的。对于他的起诉可以分成三个不同的等级，第一个等级就是王立军真正的罪行。一般来说，我们可以相信王立军真正的罪行要严重得多，要多得多。我们就举几个例子。一个就是他在锦州市任警察局长的时候所创办的那个“现场心理研究中心”，那个研究中心进行器官摘取和移植实验。这个是证实了的，是他自己在光华科技奖获奖的发言当中自己说的，做了几千例器官摘取。结合前几年证人谈到他迫害法轮功，就有足够的理由去怀疑他所涉及到的器官摘取是涉嫌活摘法轮功学员的器官。锦州市不可能在他当公安局长的那几年当中，有几千例死刑犯让他来做器官移植。这是最严重的罪行。
另外，在重庆打黑过程当中涉嫌行刑逼供，这个已经有很多受害者用亲身经历来指控他了。这个应该是属于滥用职权罪的。如果说对他的指控，窃听，算是滥用职权的话，酷刑逼供当然就要严重得多，只是说对象不一样。酷刑逼供的对象是比他级别低的人，而窃听是级别比他高的人。但是在法律上来说的话，不能够根据他犯罪的对象的官的大小来定他的罪行严重程度。
还有就是最近披露出来的强奸女警官案子，当然这些案子还有待于证实，考虑到当时文强被指控的时候就有强奸罪这一项的话，这个强奸女警官也是王立军应该可以参照的罪行。这是他真实的罪行，当然也包括已经给他指控的。
第二个等级是可以被指控的罪行。刚才说的是他实际上有的罪行，现在是中共可以用来指控他的罪行是哪些。上面我们谈到的这些罪行，如果是按照中国的法律来说的话，当然都是可以起诉的，但实际上并非真的在现在的中共这个体制下都能用来对他进行指控。
你比如说酷刑逼供和强奸罪，这两个罪行是可以用来指控的，但是在这两个罪行中，比较容易能够用来指控他的是强奸罪，因为如果指控他酷刑逼供的话，会揭出中共太多太多的司法黑幕。因此公开的拿来指控，用酷刑逼供这种罪名来指控他的可能性就比用强奸罪来指控他小得多。而这个强奸罪是可以用来指控，但不一定会用的。
而涉嫌活摘器官则是比较不可能被中共用来进行指控的，尽管我们注意到中共现在已经在找活摘器官的替罪羊了，如在广东东莞起诉的贩卖器官的犯罪集团，这个很可能是为了对国际压力有个交待，它有个倾向，就是寻找个人犯罪，而且来源是卖肾为主的，远远没有触及到活摘法轮功学员器官的这种严重罪行。或者说，这种寻找个人罪犯的方式就是为了掩盖活摘法轮功学员器官的那个罪行。
它找替罪羊的方法不会把这个调查和法律处理的指向，指向中共自己的系统，比如说王立军和中国公安这个系统，这就属于完全不会被中共用来指控王立军的罪行。
第三个等级就是有目的、实际的指控，就是说在可以使用的罪名当中选择什么来进行指控。这个就很有讲究了。它不是在所有可能的罪名当中删除哪一些，而是在所有的罪名当中选什么来指控他。所以一旦被选上的这些罪名，每一条都是有考虑的，都是有目的的。
那么现在我们就看一下对王立军的指控和薄熙来的命运有什么关系。在对谷开来的指控当中，没有任何一项直接和薄熙来有关系，所以当时有人说这是小心的和薄熙来进行切割。
但是在对王立军的指控当中，你就不能说这些指控跟薄熙来没有关系了，或者说是小心的切割了。这个并不是像外界有人所说的，说是对王立军重判，就会对薄熙来轻判。他这样说的理由，说的是王立军出逃揭出了薄熙来的问题，因此对于胡温来说的话，王是一个功臣，所以如果说胡温有权力的话，会轻判王立军；如果重判王立军，就表明保薄的那一派得势了，因此会对薄熙来轻判。
如果说只有一个罪名，就是叛逃罪，或者早期说的叛国罪，这样说还勉强有道理，但是在增加了另外的指控的情况下，这个说法就不成立了。就是说新增加的罪名可以轻易的把王立军的罪行牵扯到薄熙来身上去，而且这些罪行对王立军指控得越重，就越容易把薄熙来的定罪也定得很重。这里有一个问题，如果不是为了针对薄熙来，本来对王立军是可以不提出这些罪行的。
我们先看叛逃罪，这是中共今年政治危机的一个爆发点，就说是一个导火索，在全世界都持续了很长时间，是一个大头条新闻。不对王立军指控叛逃罪，这是不可能的，因此提出这个指控是必须的，只是说从叛国罪改为叛逃罪，这个罪名应该说是减轻了，而不是加重了。
徇私枉法罪，刚才讲了，它和叛逃罪是矛盾的罪行。就是说如果王立军的徇私枉法是主动去做的，他就不会去叛逃。在谷开来谋杀案这件事情上，如果他是被迫的徇私枉法，是被逼的去掩盖这个事情的真相的话，就是说他受到了压力，作为重庆市公安局长，他受到谁的压力？显而易见，是受到了薄熙来的压力。所以说如果提出了他的徇私枉法罪，这个案子当中就有一个无法回避的问题，就是他受到了谁的压力？
在这里就有一个问题是没有办法回避的，不管是起诉的时候、审问的时候，你是开门审理还是关门审理，必须向民众交代的问题，就是王立军在叛逃之前他被调职了，调离了分管公检法的重要职位，调去管最无足轻重（事情）的一个副市长。也就是说在他之前他被降职了，权力被剥夺了。
因为这个调职不是外面的流言，而是被重庆市政府正式宣布、生效了的任命。所以你不能说这是谣言，或者这件事情没有办法证实。谣言我们都不说了，我们就说这个已经公开出来的事情，你必须有个交代。如果说没有其他市里面的领导，比如说市长站出来承担责任，说这是我下令调的，就是薄熙来直接卷入掩盖谷开来谋杀罪行的一个很重大的证据。所以这个徇私枉法罪不是随便提出来的，这个罪名一提出来，实际上就直接指向薄熙来掩盖谷开来的谋杀罪行。
再看一个，滥用职权罪。这个滥用职权罪我们刚才说了，你很难在重庆市公安局的职权范围之内说他滥用职权，因为这要指控的话，就是中国的整个司法系统了。所以要指控他这个罪行的话，基本上就可以认为这个罪行涉及到的就是窃听，来自更高级的政治局、或者是政治局常委到重庆去，被窃听了。
王立军本人是一个省级的公安局长，从级别上他几级跳，一下子进入中央权力机构的机会，可能性非常小，因此他个人进行窃听的动机本来是不大的。而如果和薄熙来入常，或者是薄熙来入常以后进一步替换习近平，这个阴谋计划结合起来的话，他的窃听才有动机。
当然王立军本人有一些非常怪诞的嗜好，但实际上他有实际的需要，这个需要有两种可能性，一种是为薄熙来做窃听，一种是为周永康做窃听，两种可能都不能排除。因为周永康是负责安全的总管，他去掌握最高领导层的动态，其他政治局常委的动态，甚至是胡温的动态，和掌握这些人的弱点，是保持和扩大周永康自己权力的基本手段，但是是超出他的权限范围的。所以他（王立军）替这两个人当中的任何一个人，或者是同时帮这两个人进行窃听，都有这个可能性。
这些是附加指控，就是说是除了叛逃罪或者叛国罪之外的附加指控，它不是说必须拿出来的，因此把它拿出来就必须要有个交代。如果说你提出指控了，却没有了下文，这个无疑是在给自己找麻烦，我相信没有人需要用这种方式和自己过不去，因此拿出来了，就是肯定说要有个交代，也就是说要把这个矛头指向比王立军更大的后台。
习近平的表态
因为讲到了薄熙来，我们就要谈到最近一个新的相关的事情，就是习近平公开出来撇清和薄熙来的关系。中共它一向是黑箱操作，就是个人的观点和他的立场非常困难从他的官场表现上看出来。但是现在有一条途径，就是通过私人朋友直接放出来的他私下的谈话，因为这不是官样文章，不是说什么、发表什么有一定的规定。因此能够披露出来的，就是他确实想要说的话，或者是让外界认为这就是他的观点。
习近平突然取消和到访的美国国务卿希拉里的会见，同时也取消了其它的外事活动，引发了很多很多猜测，不过这个不是我们今天要讨论的内容。但是同时我们可以看到他通过路透社的报导，披露了和胡耀邦的儿子胡德平的谈话的内容。这个谈话是在过去6周内讲的，可以认为和这几天的突发事件没有关系，但是选择这个时候披露这个讲话的内容，则和这个突发事件可能有关。
习近平告诉胡德平说，他并非是薄熙来的盟友。消息来源说的是，习近平说：薄熙来案件应该按照党纪国法被严格处理。因为这是私下朋友的谈话，我们不能认为这是官场套话，这个只能支持原来广泛流传的说法，就是习近平在处理薄熙来的问题上投了关键的一票。因为事实上随着胡温十八大以后交班，薄熙来威胁到的最主要的就是习近平，在十八大之前清除薄熙来及其支持的势力，最大的受益者是习近平。
更重要的是，这个讲话的内容和对王立军的四项指控几乎是同时公布的。所以它从不同的两个方面相互印证了，下一步对薄熙来的处理不会像某些消息来源那样所说的，从轻处理。我认为应该保留薄熙来的党籍，因为他是真正的中共党员，但是必须对他进行司法程序，因为他确实违反法律了，就是拿今天中国的法律来说的话。所以我认为是应该法律起诉，保留党籍。
真正的危机
我们需要注意的是，即使解决了薄熙来，甚至周永康的问题，它并没有对中共所面临的一系列的严重问题有任何缓解。中共比任何人，包括国内国外，都更了解自己所面对的严重的执政危机。习近平最近的讲话，就公布的讲话，谈到中共必须进行有力度的改革，以解决社会、经济上的弊端。如果我们注意到习近平任校长的中央党校下属的刊物《学习时报》最近的文章，题目是《胡温的政治遗产》的话，我们就可以看到，实际上中共已经认识到它们所面临的问题的严重性，比国内国外其他人所认识的要严重得多。
这个文章历数胡温执政十年来，政治改革不足、污染增加、贫富悬殊、社会不稳定等一系列的问题。有人评价说这篇文章是江系占上风的迹象，我们撇开这种阴谋论和内斗的说法，就文章提出的十大问题来看的话，首先，这个文章提出的问题是事实；第二，这些问题不是从胡温开始的，而是中共经济改革和政治体制本身所固有的问题，这些问题不会由于中共内部某个政治集团势力的削弱而解决，也不会由于中共十八大统治集团的换届而消失。
中共历来都是如此，就是所谓抱着炸弹击鼓传花，就是每一代领导人都把矛盾和问题留给下一代，每一代领导又制造出自己这一代所特有的新的矛盾和问题，使得越往后矛盾和问题、危机越严重。习近平将要接手的绝对是一个烂透了的摊子。《学习时报》的文章与其说是要批评胡温，还不如说是要分清责任，就是说下一代领导人不愿意承担上一代，甚至是前几任累积下来的问题的责任，如此而已。但是如果我们仔细分析这十大问题的话，我们就可以看出所有矛盾的根源是中共自己，不是说哪一个人，哪一个集团提出几句口号，或者几个措施就可以解决的。
文章来源：《希望之声》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
