【新唐人2012年9月13日讯】（新唐人记者天一在线报导）民主选举是一场此消彼长的竞赛，只有主动打击敌人，才能提升自己。反之，如若选择偏安一方、坐以待毙，那就只有被动挨打的份。这个规则在今天显得更加重要——在这个两党分裂愈发激化的时代，候选人要想取胜，必须抓住对手暴露出的每一丝破绽。
美东时间周二（11日）晚间，美国驻利比亚使馆遭遇极端分子袭击，大使克里斯•史蒂文斯（Chris Stevens）与三位工作人员丧生。这是一场悲剧的外交事件，但也为共和党总统候选人罗姆尼提供了一个可以攻击奥巴马的机会。
罗姆尼一改平日外交冷淡的形象，在周三早时出面指责奥巴马的回应不够强硬，痛批其“道歉式的语气”，甚至“同情攻击者”。
在使馆遇袭后，国务卿希拉里和奥巴马先后对遇难者表示了哀悼。无论他们的反应是否得体，罗姆尼自己语气和态度的改变则昭示着这是2012年总统大选中的一个重要转折点。在此之前，罗姆尼批评奥巴马政府时，似乎永远抛不开“经济”和“医保”等内政字眼。在被媒体追问“外交”和“军事”等国际问题时，罗姆尼能回避就回避，回避不得就打官腔。
在两周前的共和党全国代表大会上，罗姆尼没有一句话提及还在阿富汗浴血奋战的75000名美军士兵。
知错能改，善莫大焉。今天，如同如梦初醒一般，罗姆尼在外交政策上选择了反客为主，通过此次利比亚事件，一把将美国外交不力、安全受胁的责任全盘推到奥巴马身上。他不仅谴责了当权政府对本次事件的回应，还扩大了打击范围，批评了奥巴马在埃及、利比亚、以及整个中东地区疲软的外交政策。按照此消彼长的规则，此时在选民眼中，罗姆尼正试图把自己塑造成了一位更合适的国际领导人。
李世民曾说过，以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴亡。罗姆尼不是一个人在战斗，他身后有一支庞大的竞选团队为他出谋划策。他们可能从来没有听说过唐太宗李世民，但他们也一定会认真学习近代美国的历届选举，从中吸取各种经验和教训。而对罗姆尼2012来说，最重要的课程非1980年总统大选莫属。
于是，共和党在代表大会中“遗忘”了他们的前总统小布什。这不是疏忽，而是事出有因——不仅由于小布什政绩实在太差，连共和党人都羞于提及，也因为里根总统确实是一位理想中的右翼候选人（特别是对罗姆尼来说）。里根虽然也没有很丰富的政坛资历，但是他能用外表和雄辩把在任总统卡特刻画成一只软弱的待宰羔羊。如果奥巴马要模仿罗斯福或者肯尼迪，那么罗姆尼就要模仿里根。
2012年的利比亚使馆遇袭，不就是1979年的伊朗人质危机再现吗？
对左翼民主党一边来说，这个问题的答案肯定是否定的。这两场危机有着根本上的区别。此外，他们也一定会批评罗姆尼对此事的反应过激。
是的，如果单纯从大选的角度来说，罗姆尼把这场突发外交事件破格“选举化”确实有些过分。但是，即使这番言辞有千万般不是，罗姆尼的全新态度和策略是完全正确的。罗姆尼绝对不会坐以待毙，因为他要效仿的是里根，而不是卡特。
里根非常精于此道：批评敌人的缺陷以掩盖自己的缺陷。
在里根将卡特总统推下政坛22年后，罗姆尼的政治履历上有两个非常明显的弱点，一是他脱离普通人的奢华生活，二是他外交政策经验的缺乏。选战如此残酷，这两方面理所当然地成为了奥巴马竞选团队的攻击标靶。罗姆尼目前在选举中落后，他需要调整策略才能翻身，所以他不能浪费每一个机会。
然而，个人生活和外交政策也有本质上的不同。私生活是罗姆尼的“硬伤”，罗姆尼一家赚到上亿美金已是生米煮成熟饭的铁打事实，罗姆尼可以说他们以前吃过很多意大利面和三文鱼，但是罗姆尼本人的“富豪”形像在民众眼中已经很难改变。相反，外交政策是罗姆尼的“软肋”。虽然的确没有正式的外交经历，但是这可以被一定的外交经验和知识所弥补。
俗话说“临阵磨枪，不快也光。”今天离总统候选人辩论会还有55天，罗姆尼已经端正了态度，但是还有一些外交知识需要恶补。与奥巴马相比，只有“国际商业经验”是远远不够的。
