【新唐人2012年9月11日讯】（中央社记者曹宇帆布鲁塞尔特稿）9月12日是欧元区的分水岭，这天德国宪法法院将裁定，欧洲稳定机制是否违宪，欧洲联盟执委会拟提案筹组欧元区银行联盟，以及荷兰大选谁胜出，都是关系欧元区前景的关键。
规模高达5000亿欧元的欧洲稳定机制（ESM）由欧元区17国依据经济规模出资筹措，而德国是欧洲经济火车头，出资比例约27%，将近3成，因此德国左派政党以损及国家预算权为由，于6月间控告ESM违宪。
当前欧债危机急需银弹填补债务缺口，但德国通讯社（DPA）在3日至5日委托民调公司所做的调查发现，54%的受访者希望法官能判ESM违宪，更凸显德国左翼政治势力，此举无异使危机能否化解增添变数。
若届时德国宪法法院认定ESM不违宪，预料金融市场受此激励势必涨声响起，假使判决违宪或者不违宪却有其他附带条件不利德国掏钱，不难想见股汇市将遭受严重冲击。
即使欧洲中央银行（ECB）总裁德拉吉（Mario Draghi）公布，ECB将自次级市场无上限购买偿债不及国家发行的债券，可是他也明说，只会使用ESM买债券。欧洲金融稳定机制（EFSF）执行长雷格林（Klaus Regling）更说，ESM不能没有德国。
而欧盟执委会提案以筹组欧元区银行联盟（Banking Union），执委会主席巴洛索（Jose Manuel Barroso）说，经验证明会员国各行其事更深化危机，必须要靠权责统一的机构，预计明年初可正式展开运作。
但各会员国对于筹组欧元区银行联盟却兴致缺缺，不乐见在欧洲央行架构下成立欧元区银行联盟，顾虑势必造成欧洲央行扩权干涉会员国财政自主。
包括德国总理梅克尔（Angela Merkel）的政治盟友基督教社会联盟（CSU）秘书长杜布林德（AlexanderDobrindt），以及德国联邦银行（Bundesbank）总裁魏德曼（Jens Weidmann）都反对，更别提英国总是把自由金融市场与财政自主视为国家根本利益。
可想而知，由执委会提案至成案，这其中的审查过程，免不了角力与算计甚至妥协，届时敲定的版本还能保有多少执委会坚持的精神，能否使ECB掌握更多法律授权指挥欧元区国家度过难关，还须审慎观察。
荷兰向来是欧元区的模范生，失业率低、经济稳健发展，却为了是否应删减140亿至160亿欧元的社福预算，以符合欧盟要求预算赤字不得超过国内生产毛额（GDP）3%的规定，各政党意见纷歧以致联合内阁瓦解，国会重新改选。
最新民调显示，向来反对撙节措施的劳工党（PVDA）与过渡政府总理吕特（Mark Rutte）领导的中间偏右自民党（VVD）支持度接近，以致吕特也公开承诺，绝对不会拿纳税人的一分一毫补贴希腊。
支持度领先的两大政党，主要政见都是挑战欧盟政策的底线，政治观察家把这场选举视为对欧盟前途的公投。阿姆斯特丹大学政治系助理教授朗吉（Sarah de Lange）说，荷兰犹如从欧盟模范变成叛逆的国家。
德国法院的判决，欧元区银行联盟的前途，荷兰大选的结果，欧元区的明天过后，关关难过关关过。
