【新唐人2012年8月27日讯】(中央社台北27日电)9月2日出版的香港“亚洲周刊”登载军事评论家黄铭俊文章指出,日军对钓鱼台列屿作战有两种意见,一种是派驻实战部队,另一种则是“先失守再夺还”。
黄铭俊在“日军钓岛作战的两套战法”文章中表示,针对钓鱼台的防卫计划,日军内部分成2种意见,一种意见主张在钓鱼台派驻实战部队,另一种意见则采取“先失守再夺还”策略。
派驻实战部队的构想是,在钓鱼台部署数千人组成的部队,阻止武力入侵。但派驻部队的问题在后勤,必须不断运补,恐拖累财政,也恐触怒台海两岸,造成战争逼近的紧张态势。
至于“先失守后夺还”的构想则是,与其花费大量经费与人力维持驻军,倒不如培养迅速反击与夺回钓鱼台的能力,这符合日本新防卫大纲的“动态防卫力”观念。
但这也有缺点,就是日本必须先承受丧失钓鱼台所带来的政治冲击与士气打击。
同时,“夺岛作战”必须靠陆海空军联合作战,而日本没有陆战队编制,登岛任务需由陆军负责;日军还将受限于投射能力的不足;且需依靠美军保持海上制空权,无异美军介入钓鱼台作战,是否衍生全面大战,各方是否承受得起,都是严肃的大问题。
黄铭俊指出,一旦钓鱼台发生战事,将会陷入“占领、夺回、再占领”的循环,真正的胜败将取决于政治忍耐度,就长期斗争而言,日本明显不利。
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2012/08/27/a754410.html