【新唐人2012年08月25日讯】(美国之音电)美国共和党全国代表大会8月27号在佛罗里达州的坦帕市召开，预计，共和党将提名米特•罗姆尼（Mitt Romney）为他们的总统候选人，在大选中挑战现任总统奥巴马。罗姆尼近日也公开了自己的对华政策。罗姆尼会比奥巴马对中国更加友好，还是更加强硬？
“在与美国做生意的时候，中国允许经常性地侵犯专利和知识产权，允许阻止美国公司在中国市场上竞争的行为，它还操控货币以获得不公平的优势。让中国成为一个稳定和安全世界的伙伴符合我们共同的利益。我们欢迎他们参与到贸易中来，但是这种欺诈行为必须停止，奥巴马总统没有这么做，也不会这么做，我会这么做。”
这是今年7月罗姆尼作为非正式的共和党总统提名人第一次出国访问前在美国海外战争退伍军人组织演讲时所讲的一番话。8月24日，距离共和党全国代表大会召开还有三天，罗姆尼在一次竞选活动中再次抨击中国，称中国为欺诈者（cheaters）。
中国是罗姆尼在竞选中一再出现的话题。竞选初期，他在与另一位共和党总统参选人桑托勒姆辩论时也抨击中国侵犯知识产权，操控货币。
罗姆尼说： “如果有人欺诈，有人盗取你的专利、设计和技术，他们偷了这些东西，他们就拥有了不公平的优势，因为他们不需要付钱。另外，他们还袭击你们的电脑，盗取你未来的设计和技术。更糟糕的是，如果他们还人为地压低货币汇率，使得他们的产品更加便宜，将你逼出市场。这不是公平贸易。这是不公平贸易。如果我是美国总统，我会正告中国人，如果你们不停止这样的做法，我要将你们列为货币操纵国，并实施惩罚性关税。我不会让中国这样从美国偷走工作机会。”
美国智库经济研究所最新的一份研究报告说，2001年到2011年间，随着美国对中国的贸易逆差扶摇直上，美国失去了270万个就业机会。
罗姆尼对中国的人权问题也非常关注。在美国海外战争军人老兵演讲时，他还抨击了中国的一胎化政策。
罗姆尼说： “中国非常关心政府的利益，但却经常不顾其民众的权益。这个政府只是选择性地给予民众自由。至于他们的一胎化政策,他们在镇压他们所禁止的自由时，有时非常残酷。”
随着竞选进入最后冲击阶段，罗姆尼的外交政策，包括对华政策，也初现雏形。罗姆尼近日在自己的竞选网站上公开了自己的外交政策顾问班底以及包括对华政策在内的一系列外交政策。考虑到上述言论，其强硬态度并不令人吃惊。
在对华政策上，军事上，罗姆尼希望加强美军在西太平洋地区的存在，并与美国的地区盟国以及战略伙伴加强关系﹔在对台湾关系上，罗姆尼表示将同台湾合作，来决定其军事需求，并向台湾提供充足的战斗机和其他武器平台。在人权问题上，罗姆尼希望增大压力，迫使中国停止践踏人权﹔在与中国的经贸问题上，罗姆尼将采取更为对抗的姿态。
那么，罗姆尼当政能实现自己的理想吗？
美国卡托研究所，外交政策研究主任贾斯汀.罗根在接受美国之音采访时说：“我前面说过，美国什么都想得到。罗姆尼也属于这样的一类。在竞选中，他发出许多煽动性的言论，表示如果他当总统将如何如何对待中国。他说，他在当选的第一天，就会将中国列为货币操纵国。但是，这当然得取决于他实际上能做什么了。一些人认为他做不了什么。很多情况下，这只是竞选中的煽动性言论罢了。”
罗姆尼近期还抨击奥巴马政府的财政政策是“寅吃卯粮”，使得美国的公共债务总额攀升到16万亿美元。但是，专家指出，如果罗姆尼要兑现自己竞选中的承诺，可能还需要花费更多的钱。
罗根说：“我的一个同事曾经研究过，如果罗姆尼当选，并兑现在竞选中的承诺，仅在国防部这一项，他就需要另外的2万亿美元。这只是计划，你可能注意到了，我们并没有这笔钱，这可能会加剧美国现有的财政赤字的困境。顺便说一句，这些赤字支出从哪里来，从中国来。 国防开支来自中国，又要把中国当作靶子，这是另一个矛盾。”
罗姆尼的对华政策不同于奥巴马吗？
美国国家政策美国政府和政治中心研究员阿尼尔.马门最近在华盛顿的一个研讨会上表示：“竞选是情绪化的东西。选民的焦虑和恐惧，特别是经济上的焦虑和恐惧。这就是你为什么会看到民主党和共和党的反华言论。这些候选人的政策：贸易、对台军售、人权等等会有很大的不同吗？我的看法是，可能没有根本的区别。不管罗姆尼州长当选还是奥巴马总统继续留任，我认为没有什么不同。这是美国政治，我相信，中国话题还会一再出现并持续一段时间，但是，这不会对美中的长远关系产生影响。”
